结论：在公共场合门开关时孩子关门把老人夹伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及孩子监护人、公共场合管理方等多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 孩子监护人的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 分析：如果孩子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人），且其关门行为导致老人受伤，那么孩子的监护人（通常是父母）应当承担侵权责任。监护人需要证明自己已经尽到了监护职责，如教育孩子注意安全、在公共场合看管好孩子等，以减轻或免除责任。

2. 公共场合管理方的责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 分析：如果公共场合的门存在设计缺陷、维护不当或管理疏忽（如门关闭速度过快、缺乏警示标识等），导致老人被夹伤，那么公共场合的管理方可能需要承担一定的责任。管理方需要证明自己已经尽到了安全保障义务，如定期检查门的状况、设置警示标识等，以减轻或免除责任。

3. 老人自身的责任：

   • 分析：虽然老人是受害者，但在某些情况下，老人自身也可能存在一定的过错。例如，如果老人在门即将关闭时故意或疏忽地站在门附近，导致被夹伤，那么老人自身可能需要承担一定的责任。然而，这种情况通常较为少见，且需要具体证据支持。

4. 综合判断：

   • 分析：在实际案件中，责任归属往往需要根据具体情况进行综合判断。法院会考虑各方的过错程度、因果关系等因素，来确定各自的责任比例。例如，如果孩子监护人未尽到监护职责，且公共场合管理方也存在管理疏忽，那么双方可能需要共同承担责任。

建议：

• 如果发生此类事件，建议首先确保老人的安全，及时送医治疗。
• 收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
• 咨询专业律师，根据具体情况评估责任归属和维权策略。

后续行动：

• 如果您或您的家人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和维权方案。