关于小孩被商店的门夹手，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常商店可能需要承担一定责任。以下是从不同角度的详细分析：
一、商店的责任基础——安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者，如商店，有义务确保场所内的设施安全，并采取必要的安全防护措施。这包括定期检查门的运行状况，确保门无故障、无安全隐患，以及在门附近设置明显的安全警示标志等。如果商店未能尽到这些安全保障义务，导致小孩被门夹手，商店可能需要承担侵权责任。
二、责任划分的具体考量因素
设备状况与维护：
- 如果商店的门存在设计缺陷、老化、损坏或未及时维修等问题，导致小孩被夹手，商店显然需要承担主要责任。
- 商店应定期对门进行维护和检查，确保门的正常运行和安全性。
小孩行为：
- 如果小孩是因为自身行为不当（如故意玩门、在门附近奔跑或跳跃等）导致被夹手，商店的责任可能会相对减轻。
- 但即便如此，商店仍需承担一定的补充责任，因为商店有责任对顾客进行安全提示和监管，特别是针对未成年人。
第三方因素：
- 如果事故是由第三方（如其他顾客的不当行为）造成的，商店在承担赔偿责任后，有权向第三方追偿。
- 例如，如果另一个顾客突然推门导致小孩被夹，那么该顾客可能需要承担主要责任，而商店可能因未尽到安全保障义务而承担补充责任。
三、法律实践中的责任划分与赔偿
赔偿范围：
- 如果商店被认定需要承担责任，其赔偿责任通常包括医疗费用、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用。
- 具体赔偿金额需根据小孩的实际损失和商店的过错程度来确定。
举证责任：
- 在诉讼过程中，商店需要承担举证责任，证明自己已经尽到了安全保障义务。
- 如果商店无法提供充分的证据（如维护记录、安全警示标志的照片等），就可能面临败诉的风险。
案例参考：
- 类似案例中，法院通常会根据事故的具体情况和双方当事人的过错程度来划分责任。
- 例如，如果商店虽然设置了安全警示标志，但未对门进行定期维护导致故障，法院可能会判决商店承担较大比例的责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 如果小孩被商店的门夹手，家长应首先收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等。
- 这些证据将有助于后续的责任划分和赔偿请求。
与商店协商：
- 家长可以尝试与商店协商解决此事，要求商店承担相应的赔偿责任。
- 在协商过程中，家长可以出示收集到的证据，以支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或商店拒绝承担责任，家长可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，家长可以委托律师代理案件，以更好地维护自己的合法权益。
总结来说，小孩被商店的门夹手，责任划分需根据具体情况综合判断。但无论如何，商店都有义务确保场所内的设施安全，并采取必要的安全防护措施。如果商店未能尽到这些义务，导致小孩受伤，商店可能需要承担侵权责任。如果您或您的家人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。