结论：撞到人后对方要求先给钱再去医院，这一行为是否构成敲诈，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。在这个场景中，如果对方提出的“先给钱再去医院”的要求，是基于合理的赔偿预期，且没有使用威胁、要挟等非法手段，那么这一行为就不构成敲诈勒索。例如，对方可能认为你需要承担一定的医疗费用，因此要求你先支付一部分作为预付款，这是合理的赔偿要求，不构成敲诈。

分析角度二：是否存在威胁或要挟

关键在于对方是否使用了威胁或要挟的手段。如果对方以“不给钱就不去医院”或者“不给钱就报警说你肇事逃逸”等言语相威胁，迫使你支付钱款，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。因为这里涉及到了对被害人自由意志的干涉，通过威胁手段迫使被害人做出不情愿的支付。

分析角度三：赔偿要求的合理性

即使对方没有使用威胁或要挟的手段，但如果其提出的赔偿要求明显不合理，超出了实际损失的范围，也可能引发法律问题。不过，这种情况通常不直接构成敲诈勒索，而是可能涉及民事赔偿的争议。在这种情况下，你可以通过法律途径来争议赔偿金额的合理性，比如通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决。

法律建议：

1. 保持冷静，不要轻易支付：在面对对方“先给钱再去医院”的要求时，首先要保持冷静，不要轻易支付钱款。你可以要求对方先去医院治疗，并保留好相关的医疗费用票据，以便后续通过合法途径解决赔偿问题。

2. 了解对方意图：尝试与对方沟通，了解其提出这一要求的具体原因和意图。如果对方是基于合理的赔偿预期，你可以与其协商解决方案；如果对方存在威胁或要挟的行为，你要及时收集证据并报警。

3. 寻求法律帮助：如果你无法与对方达成一致，或者对方的行为已经构成了敲诈勒索等违法行为，你可以及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果对方的行为构成敲诈勒索，且数额较大或者情节严重，那么对方可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金等。
• 如果对方的行为不构成敲诈勒索，但存在民事赔偿争议，那么你们可能需要通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决赔偿问题。在这个过程中，你需要提供充分的证据来支持自己的主张。