在民事网贷诉讼开庭时，法院的处理方式并非固定为直接判决或先调解，而是会根据案件的具体情况来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解优先原则：

   • 在民事诉讼中，法院通常倾向于通过调解来解决纠纷，因为调解具有高效、灵活、成本低等优点，有助于双方当事人达成和解，减少诉讼成本和时间。
   • 对于网贷纠纷这类涉及金钱给付的案件，如果双方当事人有调解的意愿，法院会积极组织调解，并尝试促成双方达成调解协议。

2. 直接判决的情况：

   • 如果双方当事人对案件事实存在争议，或者一方当事人明确表示不愿意调解，或者调解未能达成协议，法院将依法进行审理，并根据审理结果作出判决。
   • 在网贷纠纷中，如果借款人承认借款事实但无力偿还，或者出借人能够提供充分证据证明借款事实及借款人违约，法院可能会直接判决借款人承担还款责任。

3. 调解与判决的结合：

   • 在某些情况下，法院可能会先尝试调解，如果调解不成再转为判决。这种处理方式既体现了法院对调解的重视，也确保了当调解无法达成时，案件能够得到及时、公正的裁决。
   • 例如，在网贷纠纷中，如果借款人提出分期还款的调解方案，而出借人认为方案不合理，法院可能会先组织双方进行调解协商，如果协商无果，再依法进行判决。

4. 法律建议：

   • 对于网贷纠纷的当事人来说，无论选择调解还是诉讼，都应积极准备相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。
   • 如果双方有调解的意愿，可以主动向法院提出调解申请，或者参与法院组织的调解活动，尝试通过协商达成和解。
   • 如果调解不成或者一方当事人不愿意调解，应积极配合法院的审理工作，尊重法院的裁决结果。

总结来说，民事网贷诉讼开庭时，法院会根据案件具体情况决定是先调解还是直接判决。作为当事人，应了解并尊重法院的处理方式，积极准备证据，参与调解或诉讼活动，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。