合同监管职能不归市场监管局管的情况主要发生在合同监管职能被其他部门承接或市场监管局的职能发生调整时。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同监管职能的转移：

   • 在某些特定领域或行业，合同的监管职能可能由专门的行业主管部门或监管机构承接。例如，在金融领域，金融合同的监管可能由金融监管机构（如银保监会、证监会等）负责；在建筑领域，建筑工程合同的监管可能由住房和城乡建设部门负责。
   • 当市场监管局的职能发生调整或改革时，其原有的合同监管职能可能被划转至其他部门。这种调整通常基于政府机构改革、职能优化或法律法规的修订。

2. 法律法规的明确规定：

   • 根据相关法律法规的规定，某些类型的合同可能不由市场监管局监管。例如，涉及国家安全、外交、军事等敏感领域的合同，其监管可能由专门的政府部门或机构负责。
   • 法律法规还可能对特定类型合同的监管主体、监管程序等作出明确规定，从而排除了市场监管局的监管职能。

3. 合同纠纷的解决途径：

   • 当合同发生纠纷时，当事人通常首先会寻求通过协商、调解等方式解决。如果这些方式无法达成一致，当事人可能会选择通过仲裁或诉讼等法律途径解决纠纷。
   • 在仲裁或诉讼过程中，合同的监管职能通常不再由市场监管局承担，而是由仲裁机构或法院根据相关法律法规和合同条款进行裁决。

4. 市场监管局职能的局限性：

   • 市场监管局的主要职能是维护市场秩序、保护消费者权益、促进公平竞争等。虽然合同监管是其职能之一，但并非所有合同都归其监管。
   • 市场监管局在合同监管方面可能存在一定的局限性，如资源有限、专业领域限制等。因此，在某些情况下，将合同监管职能交由其他更专业的部门或机构承担可能更为合适。

建议：

• 如果您对特定类型合同的监管主体有疑问，建议查阅相关法律法规或咨询相关部门以获取准确信息。
• 在签订合同时，建议明确约定合同的监管主体和争议解决方式，以避免后续纠纷的发生。
• 如果您遇到合同纠纷或需要了解合同监管方面的法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。