结论：村干部借村民钱并有借条，不一定构成受贿。是否构成受贿，需结合具体案情，依据受贿罪的构成要件进行综合判断。

分析：

1. 受贿罪的构成要件：

   • 主体要件：受贿罪的主体是国家工作人员，包括在国有公司、企业中从事公务的人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员等。村干部若属于上述范畴，则可能成为受贿罪的主体。
   • 客观要件：受贿罪在客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。
   • 主观要件：受贿罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为是利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，而希望或放任这种结果的发生。

2. 借款与受贿的区分：

   • 借款的合法性：如果村干部与村民之间的借款行为是基于真实的借贷关系，有明确的借条，且借款用途合法，借款金额合理，还款计划明确，那么这种借款行为是合法的，不构成受贿。
   • 受贿的非法性：如果村干部利用职务上的便利，以借款为名，行受贿之实，即实际上并未打算还款，或者借款金额明显超出合理范围，且借款行为与村干部的职务行为存在关联，如为村民谋取利益等，那么这种行为可能构成受贿。

3. 具体案情的判断：

   • 借款的真实性：需要审查借条的真实性、借款的交付情况、还款情况等，以判断借款行为是否真实存在。
   • 职务便利的利用：需要分析村干部在借款过程中是否利用了职务上的便利，以及这种便利是否与借款行为存在关联。
   • 谋取利益的情况：需要查明村干部是否为村民谋取了利益，以及这种利益是否与借款行为存在因果关系。

建议：

• 如果村干部与村民之间的借款行为合法、真实，且不存在利用职务便利为村民谋取利益的情况，那么这种行为不构成受贿。
• 如果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，进行详细的法律分析和判断。律师可以根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为当事人提供准确的法律意见和辩护策略。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，且对是否构成受贿存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。