在代为受领款的情况下，不当得利的返还主体通常为实际取得不当利益的人，但具体情形需结合实际情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一般原则：
- 根据不当得利的基本原理，返还主体应为实际取得不当利益的人。在代为受领款的情境中，如果代收人没有合法依据而取得了本应属于他人的款项，那么代收人即构成不当得利，应当承担返还责任。例如，甲委托乙代为收取丙的欠款，但乙收到款项后未转交给甲，而是私自留用，此时乙即为不当得利的返还主体。
特殊情形下的返还主体：
- 代收人无过错但需返还：如果代收人是在不知情或无过错的情况下代为受领了款项，但事后发现该款项并不属于自己，且无法找到实际应得款项的人，或者实际应得款项的人明确表示放弃该款项，那么代收人虽然可能无过错，但仍需承担返还责任。不过，在这种情况下，代收人可以主张在返还时扣除其因代收行为而产生的合理费用。
- 代收人与实际受益人存在内部关系：如果代收人与实际受益人之间存在某种内部关系（如委托关系、合伙关系等），且代收行为是在该内部关系的框架内进行的，那么在实际受益人明确的情况下，返还责任可能最终由实际受益人承担。但代收人仍需先承担返还责任，再依据内部关系向实际受益人追偿。例如，甲委托乙代为收取丙的款项，并约定乙收取后需转交给甲，但乙却将款项转交给了丙的另一债权人丁（未经甲同意），此时若丁构成不当得利，则丁为返还主体；但若乙存在过错（如未尽到谨慎义务），甲也有权要求乙承担相应的责任。
返还主体的确定需考虑的因素：
- 款项的性质：首先需要明确款项的性质，即该款项是否确实属于不当得利。如果款项是合法取得的（如基于合同、赠与等），则不构成不当得利，也就不存在返还主体的问题。
- 代收人的主观状态：代收人是否知情、是否存在过错等因素也会影响返还主体的确定。如果代收人是在不知情或无过错的情况下代为受领了款项，那么其返还责任可能会相对较轻或免除。
- 实际受益人的情况：如果实际受益人能够明确且具有返还能力，那么返还责任应由实际受益人承担。但在实际受益人无法确定或无返还能力的情况下，代收人可能仍需承担返还责任。
法律建议：
- 如果您作为代收人面临不当得利返还的问题，建议您首先收集相关证据（如代收凭证、转账记录、沟通记录等），以证明自己的代收行为及款项的实际归属情况。
- 如果您认为代收行为不构成不当得利或存在其他免责事由，建议您及时与对方沟通并说明情况，必要时可寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
- 如果您作为实际应得款项的人发现代收人构成不当得利，建议您及时与代收人沟通并要求其返还款项。如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果代收人被认定为不当得利的返还主体且未履行返还义务，其可能面临法律诉讼、强制执行等法律后果。
- 如果实际受益人被确定为返还主体但无法履行返还义务，代收人可能需先承担返还责任后再向实际受益人追偿，这可能会增加代收人的经济负担和时间成本。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。