结论：在当事人送达不到的情况下，一般不可以直接通知当事人在另案中的诉讼代理人来送达，但存在特殊情形或符合相关程序规定时，可能允许通过其他方式完成送达。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，送达应当直接送达给当事人本人，这是确保当事人知情权、参与权得到充分保障的基本原则。直接送达能够确保当事人及时、准确地了解诉讼进程和相关信息，从而有效行使诉讼权利。

2. 特殊情形下的送达：

   • 当事人同意：如果当事人在另案中明确同意或授权其诉讼代理人在本案中代为接收送达材料，且该同意或授权在本案中仍然有效，那么在这种情况下，可以通知当事人在另案中的诉讼代理人来送达。但这种情况需要严格的证据支持，以确保当事人的真实意愿得到体现。
   • 法定代理人或指定代理人：在当事人因年幼、精神疾病等原因无法自行接收送达时，其法定代理人或法院指定的代理人可以代为接收。但这种情况并不涉及当事人在另案中的诉讼代理人，而是基于当事人的特殊状况和法律规定。
   • 公告送达：在穷尽其他送达方式仍无法送达时，法院可以采取公告送达的方式。公告送达是一种推定送达，即通过在公开媒体上发布送达公告，经过一定期限后视为送达。但公告送达并不涉及通知当事人在另案中的诉讼代理人。

3. 程序规定与实际操作：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。这一规定强调了送达的直接性和受送达人的确认。
   • 在实际操作中，如果当事人送达不到，法院通常会先尝试通过其他方式联系当事人，如电话、短信、电子邮件等，以确认当事人的下落或获取其新的联系方式。如果仍无法联系到当事人，法院才会考虑采取公告送达等替代方式。

行动建议：

• 对于法院：在当事人送达不到的情况下，应严格按照法定程序进行送达，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果考虑通过其他方式完成送达，应确保符合相关法律规定和程序要求。
• 对于当事人：如果担心自己可能无法及时接收送达材料，可以主动与法院联系，提供有效的联系方式或授权代理人代为接收。同时，也应关注诉讼进程，及时行使自己的诉讼权利。

法律后果：

• 如果法院未经合法程序擅自通知当事人在另案中的诉讼代理人来送达，可能构成程序违法，影响诉讼的公正性和有效性。当事人有权对此提出异议或申请再审等救济措施。
• 对于当事人而言，如果因未及时接收送达材料而错过诉讼时机或遭受其他不利后果，应视具体情况承担相应的责任。但如果是因法院送达程序违法导致的后果，当事人有权依法追究法院的责任。