关于“发信息说要杀我全家报警有效期”的问题，核心结论如下：

1. 不存在“报警有效期”的固定说法，但存在追诉时效限制
   我国法律中并无“报警有效期”的明确概念，但针对威胁行为的刑事追责存在时效限制。根据《刑法》第八十七条，刑事追诉时效根据可能判处的刑罚不同分为四档：
   
   • 法定最高刑不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年；
     
   • 法定最高刑5-10年有期徒刑的，追诉时效为10年；
     
   • 法定最高刑10年以上有期徒刑的，追诉时效为15年；
     
   • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年（若20年后认为必须追诉，需报最高检核准）。
     

具体到“威胁杀全家”的行为，若构成《刑法》第二百九十三条之一规定的“威胁他人人身安全”（情节恶劣的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款），或构成《刑法》第二百九十三条规定的“寻衅滋事罪”（随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或管制），其追诉时效需根据最终认定的罪名和量刑幅度确定。例如，若认定为寻衅滋事罪且可能判5年以下，追诉时效为5年；若情节严重可能判5年以上，则追诉时效延长至10年。

1. 报警的“时效性”建议：立即报警，无需纠结“有效期”
   虽然法律对追诉时效有规定，但威胁行为本身具有现实危险性，无论是否超过追诉时效，均应第一时间报警。公安机关会根据《治安管理处罚法》或《刑法》调查取证，若行为人持续威胁或实施侵害，可及时采取强制措施（如拘留、逮捕），避免危害发生。即使威胁行为已过去较长时间，只要未超过追诉时效，仍可报警并要求立案侦查。

2. 关键证据保留：信息记录、证人证言等
   报警时需提供威胁信息的原始载体（如手机短信、聊天记录截图、录音等），并尽可能收集证人证言（如目击者、共同联系人等）。这些证据是认定行为人主观恶意和客观危险性的关键，直接影响案件是否立案及后续追责。

总结：无需纠结“报警有效期”，发现威胁信息后应立即报警，由公安机关根据行为性质和证据情况决定是否立案及追责。若担心时效问题，可明确告知警方威胁行为的具体时间、内容及证据，由专业人员判断是否在追诉时效内。如有进一步疑问，可直接向我咨询。