在侵害作品信息网络传播权纠纷中，管辖权通常既不在绝对意义上的被告方，也不在绝对意义上的原告方，而是根据法律规定来确定，一般由被告住所地或者侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）的法院管辖。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于侵害作品信息网络传播权等知识产权纠纷案件，其管辖法院的确定主要遵循“被告住所地+侵权行为地”的原则。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络传播权纠纷中，侵权行为实施地通常指的是上传、传播侵权作品的行为发生地，而侵权结果发生地则可能包括原告住所地、被告住所地以及侵权作品传播、影响范围所及的其他地点。
具体分析
被告住所地法院管辖：
- 被告住所地是确定管辖法院的一个重要连接点。如果被告的住所地明确，且该地点与侵权行为有直接关联，那么被告住所地的法院通常具有管辖权。
侵权行为地法院管辖：
- 侵权行为实施地：在信息网络传播权纠纷中，如果侵权行为（如上传、传播侵权作品）是在某一特定地点实施的，那么该地点的法院也具有管辖权。
- 侵权结果发生地：侵权结果发生地可能更为广泛，包括原告住所地、被告住所地以及侵权作品传播、影响范围所及的其他地点。在实践中，原告住所地法院经常被认定为侵权结果发生地法院之一，从而获得管辖权。这主要是因为原告作为权利人，其住所地往往是其遭受侵权损害最为直接和显著的地方。
特殊情况与考虑因素
- 原告选择管辖法院：在符合法律规定的前提下，原告通常有权选择向被告住所地或侵权行为地的法院提起诉讼。这种选择权体现了对原告权益的保护和诉讼便利性的考虑。
- 网络环境的复杂性：由于信息网络传播权的侵权行为往往具有跨地域性，侵权行为地和侵权结果发生地可能涉及多个地区。在这种情况下，法院会根据具体案情和法律规定，综合判断哪个地区的法院更适合审理案件。
- 司法实践中的灵活性：在司法实践中，法院在确定管辖法院时也会考虑案件的具体情况、当事人的诉求以及诉讼效率等因素。因此，即使法律规定了管辖原则，实际案件中的管辖法院确定仍可能存在一定的灵活性。
建议与提示
- 如果您作为原告面临侵害作品信息网络传播权纠纷，建议您在提起诉讼前仔细分析案情，确定合适的管辖法院。您可以考虑选择被告住所地或侵权行为地（特别是原告住所地）的法院提起诉讼。
- 如果您作为被告被起诉，且对管辖法院有异议，您可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，并附上相关证据和法律依据。法院将依法审查并作出裁定。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。