复议决定书照抄被申请人意见、无视申请人意见，这种行为本身并不直接等同于违法，但可能违反了行政复议的公正、客观原则，并可能构成程序违法或实体处理不当，具体取决于实际情况。以下从几个角度详细分析：

1. 程序公正性角度：

   • 行政复议的核心原则之一是公正、客观。复议机关在审查案件时，应当全面、客观地听取双方意见，包括申请人和被申请人的陈述和申辩。如果复议决定书仅仅照抄被申请人的意见，而完全忽视了申请人的意见，这显然违背了公正、客观的原则，可能构成程序违法。
   • 在这种情况下，申请人有权对复议决定提出异议，并可以通过法律途径（如提起行政诉讼）来维护自己的合法权益。

2. 实体处理角度：

   • 复议决定书的内容应当基于对案件事实的全面审查和法律适用的准确判断。如果复议机关在作出决定时，没有充分考虑申请人的意见和证据，而是简单地照抄被申请人的意见，那么这种决定可能缺乏事实依据和法律依据，构成实体处理不当。
   • 实体处理不当的复议决定，同样可能面临被撤销或改判的风险。

3. 法律后果角度：

   • 如果复议决定书因照抄被申请人意见而被认定为违法或不当，那么该决定可能被撤销或改判。这意味着申请人有机会获得一个更加公正、合理的复议结果。
   • 同时，复议机关及其工作人员也可能因违反法定程序或实体处理不当而承担相应的法律责任，如被责令改正、受到行政处分等。

4. 实际操作建议：

   • 对于申请人而言，如果发现复议决定书照抄被申请人意见、无视自己的意见，应当及时提出异议，并可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在提出异议时，申请人应当提供充分的证据和理由来支持自己的观点，以便复议机关或法院能够全面、客观地审查案件。
   • 如果可能的话，申请人还可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，虽然复议决定书照抄被申请人意见、无视申请人意见的行为本身并不直接等同于违法，但它可能违反了行政复议的公正、客观原则，并可能构成程序违法或实体处理不当。因此，申请人在遇到这种情况时，应当及时提出异议，并通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。