在申请抗诉期间，一般情况下不能直接中止执行，但存在例外情形。以下分情况详细说明：

1. 抗诉申请本身不直接导致执行中止
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人向检察院申请抗诉（即申请检察建议或抗诉）是启动审判监督程序的一种方式，但该申请本身并不必然产生中止原判决、裁定执行的效力。法律未明确规定抗诉申请阶段必须中止执行，因此司法实践中，法院通常不会仅因当事人提出抗诉申请而主动中止执行。

2. 例外情形：符合法定中止条件时可中止执行
   若执行过程中出现《民事诉讼法》第263条规定的法定中止情形（如案外人对执行标的提出确有理由的异议、一方当事人死亡需等待继承人表明是否参加诉讼、作为一方当事人的法人或其他组织终止尚未确定权利义务承受人等），法院可依职权或当事人申请中止执行。
   特别提示：若当事人以“申请抗诉”为由间接主张存在“可能影响案件公正审理的新证据”或“原判决适用法律确有错误”等情形，需向法院提供充分证据证明符合中止执行的实质要件，否则法院一般不会支持中止请求。

3. 抗诉成功后的执行回转
   若检察院提出抗诉后法院裁定再审，再审期间中止原判决、裁定执行（《民事诉讼法》第214条）。但需注意：

   • 再审裁定中止执行是再审程序启动后的法律后果，而非抗诉申请阶段的直接结果；
     
   • 若再审改判撤销原判决，当事人可依据新判决申请执行回转（即返还已执行的财产或恢复原状）。

实务建议：

• 若您希望在抗诉申请期间暂停执行，需同步向法院提交《中止执行申请书》，并附上充分证据证明存在法定中止情形（如新证据、执行标的权属争议等）；
  
• 抗诉与执行中止是两个独立程序，建议同步推进：一方面向检察院提交抗诉材料，另一方面向法院申请中止执行或财产保全，以最大限度维护权益；
  
• 具体操作需结合案件类型（如民事、行政）及执行标的性质（如金钱给付、行为履行）综合判断，必要时可提供案件细节进一步分析。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询具体案件情况。