行政诉讼中的既判力原则，主要是指行政诉讼判决一旦生效，即对当事人和法院产生法律上的拘束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。这一原则在行政诉讼中具有重要意义，它确保了司法裁判的稳定性和权威性。以下是对既判力原则的详细解释：
既判力的主体范围：
- 既判力主要作用于诉讼当事人之间，即原告和被告。一旦判决生效，双方均需受其约束，不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼。
- 在特定情况下，既判力也可能对第三人产生效力，这通常涉及到判决的扩张效力或反射效力。但这种情况相对较少，且需要满足一定的法律条件。
既判力的客体范围：
- 既判力主要针对的是判决中已经确定的事项，即判决主文所明确的内容。这些内容具有终局性和确定性，对当事人具有法律上的拘束力。
- 判决中的理由部分，虽然对理解判决主文有重要作用，但一般不具有既判力。然而，如果理由部分的内容被明确纳入判决主文，或者成为判决主文的基础，那么这些内容也可能具有既判力。
既判力的时间范围：
- 既判力通常产生于判决生效之时。在判决生效前，当事人可以提出上诉或申请再审等法律救济途径，以改变或撤销原判决。
- 一旦判决生效，既判力即产生，当事人必须遵守判决内容，不得再就同一事实和法律关系提起诉讼。
既判力的法律效果：
- 既判力对当事人产生法律上的拘束力，意味着当事人必须履行判决所确定的义务，不得违反或抗拒。
- 如果当事人不履行判决，另一方当事人可以申请法院强制执行。同时，法院也有权对拒不履行判决的当事人采取相应的法律措施。
既判力的例外情况：
- 虽然既判力原则具有普遍适用性，但也存在一些例外情况。例如，如果判决存在重大错误或违法情形，当事人可以通过法定程序申请再审或提起上诉，以改变或撤销原判决。
- 此外，如果涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益等特殊情况，法院也可能根据具体情况对既判力进行适当调整或限制。
举例说明：假设某公民对行政机关作出的行政处罚决定不服，提起行政诉讼。法院经过审理后作出判决，认定行政处罚决定违法并予以撤销。该判决生效后，即对原告和被告产生既判力。原告不得再就同一行政处罚决定提起诉讼；被告也不得再作出相同的行政处罚决定。如果被告拒不履行判决，原告可以申请法院强制执行。
法律建议：在行政诉讼中，当事人应充分了解既判力原则的含义和法律效果，遵守判决内容，不得随意变更或撤销。如果认为判决存在错误或违法情形，应及时通过法定程序申请再审或提起上诉，以维护自己的合法权益。同时，在诉讼过程中，当事人也应积极收集证据、提出主张，以支持自己的诉讼请求。
可能后果：如果当事人违反既判力原则，擅自变更或撤销判决内容，可能会面临法院的强制执行措施，如罚款、拘留等。同时，还可能因拒不履行判决而承担相应的法律责任，如赔偿损失、承担诉讼费用等。因此，当事人应严格遵守既判力原则，确保司法裁判的稳定性和权威性。