关于送达地址确认书能否适用于另案的问题，这确实是一个涉及法律程序和当事人权益的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确送达地址确认书的性质和作用。送达地址确认书是当事人向人民法院作出的承诺，用于确保诉讼文书能够准确、及时地送达给当事人。它通常包含了当事人的确切送达地址以及送达方式的确认，是诉讼程序中不可或缺的一部分。
接下来，我们分析送达地址确认书是否适用于另案。从法律原则和实践操作的角度来看，送达地址确认书在一定时期内，对于不同的案件应当是有效的。这是因为：
当事人承诺的持续性：当事人一旦在送达地址确认书上签字确认，就意味着他们承诺在一段时间内，无论涉及何种案件，都愿意接受以该地址为送达地址的诉讼文书。这种承诺具有持续性，不应因案件的不同而轻易改变。
法律规定的支持：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，可以以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。这一规定为送达地址确认书在另案中的适用提供了法律依据。
诉讼效率的考虑：如果每次诉讼都需要当事人重新提供送达地址确认书，无疑会增加诉讼成本和时间成本。允许送达地址确认书在一定时期内适用于不同案件，有助于提高诉讼效率，减少不必要的重复工作。
然而，也需要注意到，当事人的送达地址可能会发生变化。如果当事人在诉讼期间变更了送达地址，应当及时告知人民法院变更后的地址。否则，如果因提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址导致诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果。
综上所述，送达地址确认书在一定时期内对于不同的案件应当是有效的，但前提是当事人的送达地址没有发生变化或者即使发生变化也已经及时告知了人民法院。因此，在您提到的案例中，如果谢某在其他诉讼中提供的送达地址确认书是在一年内且其送达地址没有发生变化或者已经及时告知了法院变更后的地址，那么该送达地址确认书同样适用于信用卡纠纷一案。法院可以以送达地址确认书中的地址进行送达。