结论：同一家银行两张共享额度7万的信用卡，逾期后是否算超过5万，需分情况讨论，具体如下：

1. 若两张卡共享额度为7万，但实际逾期金额未超过5万
   根据《刑法》第196条及司法解释，信用卡诈骗罪的立案标准之一是“恶意透支本金超过5万元”。这里的“本金”指单张信用卡的实际透支金额，而非所有卡的总额。若两张卡共享额度7万，但实际逾期未还的本金未超过5万（例如一张卡透支3万、另一张透支2万，合计5万但未达“超过”标准），则不构成刑事犯罪，但银行仍可通过民事诉讼追讨欠款。

2. 若两张卡共享额度为7万，且实际逾期金额超过5万
   若两张卡的实际逾期本金合计超过5万（例如一张卡透支4万、另一张透支2万，合计6万），则可能触发刑事立案标准。但需注意：

   • “恶意透支”的认定：需同时满足“以非法占有为目的”（如明知无还款能力仍透支、逃避催收等）和“经银行两次有效催收后超过3个月未归还”两个条件。若仅因客观原因逾期（如失业、疾病），且无逃避行为，一般不构成恶意透支。
     
   • 单卡与多卡的区分：司法实践中，部分法院可能将“单张信用卡”理解为“同一银行名下所有信用卡的总额”，但主流观点仍以“单张卡实际透支金额”为准。若两张卡共享额度，银行系统通常会将透支金额合并计算，但法律上仍需结合具体证据判断是否属于“恶意透支”。

3. 建议行动

   • 优先协商还款：若已逾期，尽快与银行沟通，说明还款困难原因，争取分期还款或减免利息，避免刑事风险。
     
   • 保留证据：若银行催收行为违规（如骚扰亲友、威胁恐吓），可保留证据并向银保监会投诉或报警。
     
   • 咨询法律意见：若逾期金额较大且无力偿还，建议直接向我咨询，我会根据具体案情（如透支用途、还款记录、银行催收情况等）分析刑事风险，并协助制定应对方案。

总结：共享额度的信用卡逾期是否超过5万，需以实际透支本金为准，且需结合“恶意透支”的构成要件综合判断。若已面临此类问题，建议尽快处理，避免法律风险升级。