找不到案发现场和尸体，并不意味着就无法定罪。在刑事案件中，定罪是一个复杂的过程，它依赖于多种证据的综合分析，而不仅仅依赖于案发现场或尸体的发现。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的多样性：

   • 在刑事诉讼中，证据的种类是多样的，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
   • 即使找不到案发现场或尸体，如果其他证据（如目击者证言、监控录像、通信记录、银行交易记录等）能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的罪行，那么仍然可以对其定罪。

2. 间接证据的作用：

   • 在某些情况下，直接证据（如案发现场或尸体）可能无法获取，但间接证据（如犯罪嫌疑人的行为模式、动机、手段等）可能足以证明其罪行。
   • 间接证据需要与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，才能作为定罪的依据。

3. 法律对证据的要求：

   • 根据法律规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且能够排除合理怀疑。
   • 即使缺少某些直接证据，如果其他证据能够充分证明犯罪嫌疑人的罪行，且没有合理怀疑的余地，那么仍然可以对其定罪。

4. 特殊情况下的定罪：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人自首、认罪认罚等，即使证据不完全充分，也可能根据法律规定对其定罪。
   • 此外，对于某些严重犯罪（如恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪等），法律可能规定了更为严格的定罪标准或特殊的证据规则。

5. 实践中的案例：

   • 在实践中，确实存在找不到案发现场或尸体但仍能定罪的案例。这些案例通常依赖于其他类型的证据（如电子数据、证人证言等）来形成完整的证据链。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，无论是否找到案发现场或尸体，都不应抱有侥幸心理。如果涉嫌犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合调查。
• 对于被害人或其家属而言，如果案件涉及找不到案发现场或尸体的情况，应积极向公安机关提供线索和证据，协助调查工作。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径。

总之，找不到案发现场和尸体并不意味着就无法定罪。在刑事案件中，定罪依赖于多种证据的综合分析。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。