诈骗行为过了二十年是否可以起诉，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、追诉时效的基本原则

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限将不再追诉，这一期限即为追诉时效。对于诈骗罪而言，其追诉时效依据可能判处的法定最高刑来确定：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑：追诉时效为五年。若诈骗行为对应的法定最高刑在此范围内，且已过去二十年，显然已超出追诉时效，一般不予立案。

2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑：追诉时效为十年。同样，若诈骗行为已过去二十年，也超出了此范围的追诉时效，一般不予立案。

3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑：追诉时效为十五年。若诈骗行为对应的法定最高刑在此范围内，二十年也已超出追诉时效，一般不予立案。

4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑：追诉时效为二十年。但若二十年后认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。这意味着，在极特殊情况下，即使诈骗行为已过去二十年，仍有可能被追诉。

二、追诉时效的中断与延长

除了上述基本原则外，还存在两种特殊情况可能导致追诉时效的中断或延长：

1. 时效中断：若犯罪人在追诉期限内又实施了其他犯罪，则前罪的追诉时效会中断，并从犯后罪之日起重新计算。这意味着，如果诈骗犯在二十年内的某个时间点又犯了新罪，那么诈骗罪的追诉时效将重新开始计算，此时即使原诈骗行为已过去二十年，但仍可能因时效中断而被追诉。

2. 时效延长：在两种情况下，追诉时效不受限制：一是人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查或者在人民法院已经受理案件后，犯罪人逃避侦查或者审判的；二是被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的。在这两种情况下，即使诈骗行为已经超过了原本的追诉时效，仍然可以立案追究犯罪人的刑事责任。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，是否会对超过二十年的诈骗行为进行追诉，会综合考虑多种因素，如犯罪的严重性、社会影响、犯罪人的悔罪表现等。如果诈骗行为情节特别严重，社会影响恶劣，且犯罪人未表现出悔罪态度，那么即使已过去二十年，仍有可能被追诉。

建议您：

• 如果您是诈骗行为的被害人，且发现诈骗行为已过去多年但仍想追究犯罪人的责任，应尽快向相关部门报案并协助调查。及时报案不仅有助于追回损失，还能为追诉提供有力证据。
• 如果您是诈骗行为的犯罪嫌疑人或被告人，且认为自己的行为已超过追诉时效，不应抱有侥幸心理。因为存在时效中断和延长的特殊情况，您仍可能面临法律追究。此时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

总之，诈骗行为过了二十年是否可以起诉，需根据具体情况来判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。