故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，即便对方存在过错，打死情夫的行为也会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑罚，具体量刑需结合案件细节综合判定。以下从法律定性、量刑考量、特殊情形三个角度展开分析：

一、法律定性：婚内出轨不改变故意杀人的犯罪性质

根据《刑法》第232条，故意杀人的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。情夫的婚外情行为虽违背道德，但属于民事纠纷范畴，不构成法律上的“重大过错”，无法成为减轻刑事责任的法定理由。即使出轨证据确凿，杀人者仍需承担完整的刑事责任。

二、量刑考量：需结合案件细节综合判断

法院在量刑时会重点审查以下情节：

1. 犯罪手段与后果
   若使用凶器、多次击打等暴力手段，或导致被害人当场死亡，可能被认定为“手段特别残忍”，直接适用死刑；若存在未遂、中止等情节，可能从轻或减轻处罚。

2. 主观恶性程度
   需区分“预谋杀人”与“激情杀人”：

   • 预谋杀人（如提前准备凶器、跟踪被害人）体现更深的主观恶性，量刑更重；
     
   • 激情杀人（如当场抓奸后情绪失控）可能被认定为“情节较轻”，但需严格符合“临时起意、短暂冲动”的条件。

3. 社会影响与被害人过错
   虽出轨不构成法定减轻情节，但法院可能酌情考虑：

   • 被害人是否存在长期骚扰、威胁行为；
     
   • 案件是否引发社会广泛关注（如媒体报道、群体事件）。

三、特殊情形：可能影响量刑的边界情况

1. 防卫过当的排除
   若杀人者声称“正当防卫”，需严格符合《刑法》第20条：

   • 必须存在“正在进行的不法侵害”（如情夫持刀攻击）；
     
   • 防卫行为需与侵害程度相适应（如对方徒手，却使用致命武器反击）。
     实践中，婚内冲突中“防卫过当”的认定极为严格，单纯因出轨杀人几乎不可能被认定为正当防卫。

2. 刑事和解的局限性
   根据《刑事诉讼法》第288条，故意杀人罪不属于“民间纠纷引起的轻罪”，即使被害人家属出具谅解书，法院仍可能判处死刑（缓期执行）或无期徒刑，仅在极特殊情况下考虑从宽。

行动建议：

1. 立即停止任何暴力行为：若尚未实施，务必通过法律途径解决纠纷（如离婚诉讼、损害赔偿请求）；
   
2. 主动投案自首：根据《刑法》第67条，自首可减轻处罚，但需在犯罪后第一时间向公安机关供述；
   
3. 委托专业律师介入：律师可协助收集证据（如被害人过错证明、犯罪情节轻微证据），在侦查阶段申请取保候审，审判阶段提出量刑辩护意见。

法律是维护公平的最后防线，而非解决私人恩怨的工具。面对情感纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径维护权益，避免因一时冲动承担不可逆的刑事责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。