该男子的行为可能构成故意杀人罪，具体量刑需结合案件细节综合判断，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。以下从法律定性、量刑情节、特殊情形三个角度展开分析：

一、法律定性：构成故意杀人罪

根据《刑法》第232条，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。本案中，男子因妻子偷情（婚姻过错）而实施暴力致其死亡，主观上具有杀人故意，客观上实施了致死行为，符合故意杀人罪的构成要件。需注意：即使妻子存在过错，也不影响故意杀人罪的成立，但可能成为量刑时的考虑因素。

二、量刑情节：需结合具体行为判断

故意杀人罪的量刑幅度为“十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”，具体需根据以下情节综合判断：

1. 暴力程度与手段

   • 若使用刀具、棍棒等工具连续击打要害部位（如头部、胸部），或采取扼颈、勒颈等直接致死手段，通常认定为“手段残忍”，可能适用死刑或无期徒刑。
     
   • 若仅因情绪激动推搡、掌掴等，未直接针对要害部位，且被害人死亡结果超出行为人预期（如因摔倒撞击致死），可能认定为“间接故意”或“过失致人死亡”，量刑会相对较轻（但本案中“打死”更倾向直接故意）。

2. 是否存在自首、立功等情节

   • 若男子案发后主动报警、留在现场等待抓捕，或协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人，可能构成自首或立功，依法可从轻或减轻处罚（如死刑缓期执行或无期徒刑）。
     
   • 若男子逃逸、毁灭证据或拒不认罪，可能被认定为“认罪态度差”，加重处罚。

3. 被害人过错程度

   • 妻子偷情属于婚姻中的重大过错，可能成为男子从轻处罚的酌定情节。但需注意：我国司法实践中，被害人过错对量刑的影响有限，通常仅在“情节较轻”时（如长期受虐待后反击）可能适用三年以下有期徒刑，而本案中“打死”行为已超出“情节较轻”范畴。

三、特殊情形：可能涉及的辩护方向

1. 激情杀人辩护
   若男子因当场发现妻子偷情，在极度愤怒下瞬间实施暴力（如突然持刀刺杀），可尝试主张“激情杀人”。根据司法实践，激情杀人虽仍构成故意杀人罪，但主观恶性相对较小，可能不适用死刑立即执行。

2. 防卫过当的排除
   若男子声称“为制止妻子继续偷情而动手”，需严格审查是否符合正当防卫条件。根据《刑法》第20条，正当防卫需针对“正在进行的不法侵害”且“未明显超过必要限度”。本案中：妻子偷情属于道德过错，不构成刑法上的“不法侵害”，因此不成立正当防卫或防卫过当。

总结与建议

1. 量刑预测：结合司法实践，若男子无自首、立功等情节，且暴力手段残忍，可能面临死刑或无期徒刑；若存在自首或被害人过错等情节，可能判处十年以上有期徒刑或无期徒刑缓期执行。
   
2. 后续行动：建议家属尽快委托律师介入，通过会见嫌疑人、查阅案卷材料，进一步分析是否存在从轻处罚情节（如自首、被害人过错等），并制定辩护策略。
   

如有其他细节（如暴力手段、案发后行为等），可进一步向我咨询，我会结合具体情节为您详细分析。