拆迁过程中区分本地人和外地人进行补偿，这一做法本身并不直接等同于侵犯人权，但具体是否构成侵权，需结合实际情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据我国法律，公民在法律面前一律平等，这是宪法赋予的基本权利。拆迁补偿应当遵循公平、公正、公开的原则，不应因户籍差异而有所区别。如果拆迁政策或实施过程中，明确以本地人和外地人为划分标准，导致外地人获得不公平的补偿，这可能违反了平等原则。

2. 具体实施角度：

   • 拆迁补偿的依据通常是房屋的所有权、土地使用权以及因拆迁造成的实际损失等。如果拆迁补偿方案仅基于房屋和土地的实际情况，而不考虑户籍因素，那么区分本地人和外地人进行补偿的说法就不成立。
   • 然而，在实际操作中，如果拆迁方以户籍为由，对外地人设置不合理的补偿标准，或者拒绝给予外地人应有的补偿，这就可能构成对外地人合法权益的侵害，包括但不限于财产权、居住权等，进而可能触及人权保护的范畴。

3. 人权保护角度：

   • 人权包括但不限于生命权、自由权、财产权、居住权等。在拆迁过程中，如果外地人的财产权、居住权等受到不公平对待，即他们的基本生活需求和合法权益受到侵害，那么这种做法就可能构成对人权的侵犯。

4. 法律救济角度：

   • 如果外地人认为自己在拆迁过程中受到了不公平对待，他们有权通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向相关部门投诉、申请行政复议、提起行政诉讼等。法律提供了多种救济途径，以确保公民的合法权益得到有效保护。

建议：

• 对于面临拆迁的外地人来说，首先应当了解当地的拆迁政策和补偿标准，确保自己的权益不受侵害。
• 如果发现拆迁方存在不公平对待或侵权行为，应当及时收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。
• 同时，政府和相关管理部门也应当加强对拆迁过程的监管，确保拆迁补偿的公平性和合理性，维护社会稳定和公民权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。