结论概述：子女偷拿父母遗产后又拿出来的情况，法院的判决会依据具体情节、遗产性质、子女行为性质及后果等多方面因素综合考量，可能涉及民事赔偿、返还财产，甚至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事法律角度
遗产的归属与保护：
- 遗产在未进行合法继承分配前，仍属于原所有权人（即父母）的财产，受法律保护。子女未经允许擅自拿取，构成对父母财产权的侵害。
返还财产与赔偿损失：
- 子女有义务将偷拿的遗产返还给父母或合法继承人。若遗产已被消耗或损坏，子女需承担赔偿责任，赔偿范围包括遗产的实际价值及因偷拿行为导致的其他损失。
继承权的行使：
- 偷拿遗产的行为本身并不直接剥夺子女的继承权，但若该行为构成严重违法或犯罪，可能影响其在继承中的份额分配，法院在判决时会考虑子女的过错程度。
二、刑事法律角度（若行为构成犯罪）
盗窃罪的认定：
- 若子女偷拿的遗产数额较大或存在多次偷拿、入户偷拿等情节，可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的处罚依据盗窃数额和情节严重程度而定。
刑事责任的承担：
- 一旦构成盗窃罪，子女将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。刑事处罚的轻重取决于盗窃数额、情节及子女的认罪态度等因素。
特殊情形下的处理：
- 若子女在偷拿后主动归还遗产并取得父母谅解，且情节轻微，可能不构成犯罪或可免予刑事处罚。但若已造成严重后果或社会影响恶劣，则难以免责。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判决此类案件。例如，若子女偷拿的遗产数额不大且已主动归还，父母可能选择不追究刑事责任，仅要求民事赔偿；若数额巨大或存在其他恶劣情节，则可能面临刑事处罚。
- 司法实践中，法院还会关注子女的动机、行为方式、对父母的影响以及事后的态度等因素，以作出更公正合理的判决。
四、建议与注意事项
及时沟通与协商：
- 发生此类纠纷时，建议家庭成员之间首先进行沟通协商，寻求和解或达成赔偿协议。这有助于维护家庭关系和谐并减少法律纠纷的成本。
保留证据：
- 若协商无果或需要法律途径解决纠纷时，务必保留好相关证据（如偷拿行为的监控录像、证人证言、遗产价值评估报告等），以便在诉讼中证明自己的主张。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律策略和解决方案。
总结与启示：子女偷拿父母遗产后又拿出来的情况涉及民事和刑事法律多个方面。法院在判决时会综合考虑多种因素以作出公正合理的判决。因此，建议家庭成员之间加强沟通与协商，妥善处理遗产纠纷；若无法协商解决，则应及时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。