结论：关于“父亲曾贪污受贿坐过牢，人在跟人不在是不是压力小些”这个问题，不能简单地以“人在”或“人不在”来直接判断压力的大小，因为这涉及多个层面的考量，包括家庭情感、社会舆论、法律后果以及实际生活影响等。以下我会从这几个方面详细分析。

1. 家庭情感层面：

   • 人在的情况：如果父亲仍在世，家庭成员可能需要面对他因犯罪行为带来的心理负担，如愧疚、自责或社会歧视等。同时，家庭内部也可能存在因犯罪行为导致的矛盾或冲突，这些都需要家庭成员共同面对和解决，无疑会增加一定的心理压力。
   • 人不在的情况：若父亲已经离世，家庭成员在情感上可能会经历丧失亲人的痛苦，但同时也可能因为不再需要直接面对他的犯罪行为及其后果而感到一定的解脱。然而，这种解脱可能伴随着对过去的回忆和反思，以及可能存在的社会舆论压力，因此压力的感受也是复杂的。

2. 社会舆论层面：

   • 人在的情况：父亲在世时，他的犯罪行为可能持续成为社会舆论的焦点，尤其是如果案件较为严重或引起广泛关注时。家庭成员可能会因此受到来自社会各界的压力，包括邻居、亲友、同事等的议论和评价。
   • 人不在的情况：虽然父亲离世后，直接的舆论压力可能会逐渐减弱，但家庭成员仍可能因他的犯罪行为而受到一定程度的社会歧视或偏见。这种影响可能长期存在，尤其是在某些对犯罪行为较为敏感的社区或环境中。

3. 法律后果层面：

   • 人在的情况：父亲在世时，他可能需要承担法律上的后果，如服刑、罚款等。这些后果不仅影响他本人，也可能对家庭成员产生间接影响，如经济负担、社会关系紧张等。
   • 人不在的情况：父亲离世后，他本人不再需要承担法律后果，但家庭成员可能需要处理他遗留的法律问题，如财产分割、债务清偿等。这些问题如果处理不当，也可能给家庭带来额外的压力。

4. 实际生活影响层面：

   • 人在的情况：父亲在世时，他的犯罪行为可能对家庭的经济状况、社会关系等产生直接影响。例如，他可能因服刑而失去收入来源，导致家庭经济困难；或者因犯罪行为而破坏与亲友、同事的关系，使家庭陷入孤立无援的境地。
   • 人不在的情况：父亲离世后，家庭成员可能需要重新调整生活状态，适应没有他的生活。这包括经济上的重新规划、社会关系的重新建立等。虽然这些调整可能带来一定的挑战，但也可能为家庭带来新的发展机遇。

建议：无论父亲是在世还是离世，家庭成员都需要积极面对因他的犯罪行为带来的各种影响。在情感上，可以寻求专业的心理咨询或支持，以缓解心理压力；在社会舆论上，可以保持低调和谦逊的态度，努力改善与周围人的关系；在法律后果上，可以咨询专业律师以了解和处理相关法律问题；在实际生活影响上，可以积极规划未来，努力改善家庭的经济状况和社会关系。

额外提醒：每个家庭的情况都是独特的，因此压力的感受和应对方式也会因人而异。如果家庭成员感到无法独自应对这些压力和挑战，建议及时寻求专业的帮助和支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。