结论：是否要求法院对公司的法定代表人限制高消费，并非绝对，而是需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、一般原则：法定代表人可能因公司债务被限制高消费
当公司作为被执行人，未能履行生效法律文书确定的义务时，法院有权依法对其采取限制高消费措施。若法定代表人同时担任影响债务履行的直接责任人员（如实际控制人）或存在逃避执行行为，法院有权将其纳入限制高消费名单。例如，若法定代表人未履行出资义务，或存在转移资产等违法行为，法院在执行过程中很可能会对其采取限制高消费措施。
二、例外情形：特定条件下可对法定代表人解除限制
非实际控制人或无实质关联：
- 若法定代表人仅为挂名职务，不参与公司经营管理且不享有决策权，可通过提交证据证明其与公司债务无关，申请解除限制。例如，提供劳动合同、职责说明等材料，证明其仅承担行政事务性工作，不涉及公司债务问题。
已履行职务义务且无过错：
- 当法定代表人积极配合执行程序，如实申报财产、协助调查且不存在转移资产等违法行为时，可依据相关法律规定提出异议。此时，需提供会议纪要、沟通记录等证据，佐证其已履行职务义务且无过错。
公司进入破产程序：
- 企业破产后，相关限制措施通常中止。此时，法定代表人可凭破产受理裁定书向法院申请解除限制。但需注意，解除限制后仍需配合清算工作，确保公司破产程序的顺利进行。
三、限制高消费的具体内容
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被限制高消费的法定代表人不得有以下行为：
- 交通出行：乘坐飞机头等舱、列车软卧、轮船二等以上舱位及高铁、动车一等座以上座位。
- 住宿与旅游：在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；旅游、度假。
- 购买与租赁：购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆。
- 子女教育：子女就读高收费私立学校。
- 金融投资：支付高额保费购买保险理财产品等。
- 其他：其他非生活和工作必需的高消费行为。
四、解除限制高消费的途径
履行义务：
- 法定代表人或公司全面履行生效法律文书确定的义务后，法院将根据申请裁定解除限制。这是最直接且有效的方式。
提供有效担保：
- 向法院提供确实有效的担保，并经过申请执行人同意，法院可决定解除限制。这要求法定代表人或公司具备一定的经济实力和信誉。
执行和解：
- 与申请执行人协商达成执行和解协议，并按协议内容履行相应义务。申请执行人向法院提出解除申请的，法院审查后会解除限制。这要求双方具备一定的沟通能力和妥协精神。
五、法律建议与风险提示
及时提出执行异议：
- 若法定代表人认为限制高消费措施存在错误或不当，应及时向执行法院提出书面异议，说明个人与公司债务的独立性及无过错事实。这有助于维护法定代表人的合法权益。
主动履行替代义务：
- 通过提供担保、促成和解等方式推动案件执行进展，降低自身受限风险。这要求法定代表人或公司具备一定的法律意识和策略思维。
完善证据留存机制：
- 日常保存工资流水、履职记录等材料，以备争议发生时举证使用。这有助于证明法定代表人的无过错和与公司债务的无关性。
风险提示：
- 法定代表人被限制高消费将对企业和法定代表人个人产生严重负面影响，包括企业经营受损、法人个人受限等。因此，企业和法定代表人应严格遵守法律法规，积极履行法律义务，避免信用受损及不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。