伪造古钱、废钞的行为是否构成伪造货币罪，需结合具体情况综合判断，一般而言，若伪造的对象已不具备流通性，则不构成该罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、伪造货币罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条，伪造货币罪是指违反国家货币管理法规，仿照真货币的图案、形状、色彩等特征，使用各种方法非法制造出外观上足以乱真的假货币的行为。其构成要件包括：
- 客体要件：侵犯的是国家对货币的管理制度，特别是货币的公共信用和交易安全。
- 客观方面要件：表现为伪造货币的行为，即仿照真货币的特征非法制造假币。
- 主体要件：为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可构成。
- 主观方面要件：只能由直接故意构成，即明知自己伪造货币的行为会发生侵害国家货币管理制度的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。
二、伪造古钱、废钞是否构成伪造货币罪
古钱、废钞的法律地位：
- 古钱作为历史文物，具有收藏价值和历史文化意义，但已不再是法定货币，不具备流通性。
- 废钞通常指已经停止流通或因损坏而失去价值的货币，同样不具备流通性。
伪造古钱、废钞的行为性质：
- 如果伪造古钱、废钞的目的是为了出售获利或欺骗他人，且伪造品在外观上与真币极为相似，足以误导公众，但由于其已不具备流通性，因此不直接构成伪造货币罪。然而，这种行为可能破坏文物管理秩序或构成诈骗等其他犯罪。
- 如果伪造古钱、废钞仅用于个人收藏、研究或艺术创作等非流通领域，且未造成社会危害，通常不构成犯罪。但需注意，此类行为仍可能涉及侵犯知识产权或文物保护法规等其他法律问题。
法律适用的特殊性：
- 司法实践中，对于伪造古钱、废钞的案件，法院会综合考虑伪造品的性质、用途、数量以及社会危害性等因素进行定罪量刑。
- 由于古钱、废钞的特殊性和复杂性，相关法律条款的适用可能存在一定争议。因此，在具体案件中，需要依据法律法规的具体规定和司法解释进行判断。
三、可能涉及的其他法律责任
- 诈骗罪：如果伪造古钱、废钞的行为同时触犯了诈骗罪（如以伪造的古钱、废钞冒充真币进行交易），法院可能会根据具体情况选择适用更重的罪名进行处罚。
- 侵犯知识产权或文物保护法规：如果伪造古钱、废钞的行为涉及侵犯他人的知识产权或违反文物保护法规，行为人可能需承担相应的民事责任或行政责任。
四、建议与风险提示
- 增强法律意识：了解并遵守国家关于货币管理、文物保护等方面的法律法规，避免涉及任何违法犯罪行为。
- 谨慎交易：在进行古钱、废钞等收藏品的交易时，务必核实其真伪和合法性，避免上当受骗或涉及法律纠纷。
- 及时咨询：如有任何关于伪造货币或其他法律问题的疑问，可直接向我咨询，以便获得专业、准确的法律意见。
总结：伪造古钱、废钞的行为一般不构成伪造货币罪，但可能涉及其他法律责任。在处理此类问题时，应综合考虑伪造品的性质、用途、数量以及社会危害性等因素，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。