刑事违法性既是法律的后果体现，也是法律对行为本质属性的认定，二者并非对立关系，而是从不同角度对刑事违法行为的描述。以下从法律后果与行为本质两个维度展开分析：

一、刑事违法性作为法律后果的体现

刑事违法性首先表现为法律对特定行为的否定性评价，并通过刑罚等法律后果予以制裁。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，刑事违法行为的后果包括：

1. 刑事处罚

   • 主刑：包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，直接剥夺或限制犯罪分子的人身自由，甚至生命权。
     
   • 附加刑：如罚金、剥夺政治权利、没收财产，从经济、政治权利或财产层面进一步制裁犯罪分子。
     示例：因故意杀人罪被判处无期徒刑，既体现了法律对故意杀人行为的刑事违法性认定，也通过终身监禁的刑罚实现了法律后果。

2. 非刑罚性后果

   • 职业限制：犯罪记录可能导致特定职业（如律师、公务员）的从业禁止。
     
   • 社会声誉与信用影响：犯罪行为可能引发社会负面评价，影响个人信用评级及金融活动。
     
   • 家庭连带影响：家庭成员可能因犯罪行为承受心理压力、经济负担或社会关系紧张。
     

二、刑事违法性作为行为本质属性的认定

刑事违法性更深层次地反映了法律对行为社会危害性的本质判断。根据刑法理论，刑事违法行为的本质特征包括：

1. 社会危害性
   刑事违法行为直接或间接侵害社会秩序、公共利益或个人权益，具有严重的社会危害性。例如，盗窃行为侵犯财产权，故意伤害行为侵犯健康权，均因社会危害性被认定为刑事违法。

2. 法益侵害性
   刑法通过保护特定法益（如生命权、财产权、社会秩序）来界定刑事违法性。行为若对法益造成现实或紧迫的危险，即具备刑事违法性。
   示例：贩卖毒品行为因严重侵害公众健康和社会管理秩序，被刑法明确禁止，体现了法益侵害性。

3. 应受刑罚惩罚性
   刑事违法性以“应受刑罚惩罚”为本质特征。若行为虽具有社会危害性，但情节显著轻微或法律未规定为犯罪，则不构成刑事违法。
   法律依据：《刑法》第十三条但书规定：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

三、刑事违法性：后果与本质的统一

刑事违法性并非单纯由法律后果定义，而是法律对行为本质属性（社会危害性、法益侵害性）的认定结果。法律后果是刑事违法性的外在表现，而行为本质属性是刑事违法性的内在根据。二者统一于刑法对犯罪行为的规制逻辑中：

• 法律通过认定行为本质属性（刑事违法性）→ 施加刑罚等法律后果；
  
• 法律后果的严厉性（如死刑）→ 反向印证行为本质属性的严重性（如极端社会危害性）。

四、实务建议

1. 对犯罪嫌疑人/被告人：若行为被认定为具有刑事违法性，需结合具体罪名、情节及量刑规则（如自首、立功）争取从宽处理，降低法律后果的严重性。
   
2. 对被害人：刑事违法性的认定是追究犯罪分子责任、主张民事赔偿的基础，需及时固定证据并启动刑事附带民事诉讼程序。
   
3. 对社会公众：理解刑事违法性的本质与后果，有助于增强法律意识，避免因无知而触犯刑法，同时推动社会对犯罪行为的零容忍态度。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。