离婚案不服判决上诉到中院，是否需要再给律师费，这主要取决于你与律师之间的委托合同约定以及案件的具体情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：
委托合同约定：
- 如果你与律师在最初的委托合同中已经明确约定了包括一审、二审在内的全部诉讼阶段的律师费用，那么在上诉到中院时，你通常不需要再额外支付律师费。因为律师已经按照合同约定提供了相应的法律服务。
- 如果委托合同仅约定了一审阶段的律师费用，而未涉及二审阶段，那么在上诉到中院时，你可能需要与律师重新协商并签订补充协议，明确二审阶段的律师费用。
案件具体情况：
- 如果一审判决结果对你非常不利，且你坚信通过上诉可以改变判决结果，那么你可能愿意支付额外的律师费以聘请律师继续为你辩护。
- 如果一审判决结果已经基本满足你的诉求，或者你认为上诉的成功率不高，那么你可能不愿意再支付额外的律师费。
律师的工作量和风险：
- 上诉到中院意味着律师需要投入更多的时间和精力来准备上诉材料、参加庭审等。因此，从律师的角度来看，他们可能会要求额外的律师费以补偿他们的工作量和承担的风险。
- 然而，如果律师认为上诉的成功率很高，或者他们愿意为了维护你的权益而承担一定的风险，那么他们可能会选择不增加律师费或仅收取部分额外费用。
建议：
- 在决定是否上诉以及是否需要支付额外的律师费之前，建议你与律师进行充分的沟通。了解律师对上诉前景的看法、可能的工作量以及费用情况。
- 同时，你也可以考虑咨询其他律师以获取不同的意见和建议，从而做出更加明智的决策。
法律后果：
- 如果你与律师就二审阶段的律师费用无法达成一致意见，且律师拒绝继续为你提供法律服务，那么你可能需要自行准备上诉材料并参加庭审。这可能会增加你的诉讼风险和成本。
- 另一方面，如果你与律师签订了补充协议并支付了额外的律师费，但律师未能按照约定提供法律服务或未能达到预期的诉讼结果，那么你可能有权要求律师承担相应的违约责任。
总之，离婚案不服判决上诉到中院是否需要再给律师费，取决于你与律师之间的委托合同约定以及案件的具体情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。