核心结论：购车合同中价格条款若被错误写为车辆报废后的价格，您有权通过协商、法律途径要求修正合同或承担相应责任，具体处理方式需结合合同签订情况、对方态度及证据情况综合判断。以下是具体分析：

1. 合同条款的效力与解释

• 根据《民法典》第466条，合同条款存在歧义或明显不符合交易习惯时，应结合合同目的、行业惯例及诚实信用原则进行解释。若“报废后价格”明显低于市场价，且您能证明双方真实意思为“新车购买价”（如聊天记录、录音、报价单等），可主张该条款属于笔误或重大误解，要求按实际意思履行。
• 关键点：需收集证据证明“报废后价格”非双方真实意思表示，例如：购车前销售人员的报价、同型号车辆的市场价、付款记录等。

2. 协商修正合同

• 优先尝试协商：若对方承认条款错误（如4S店工作人员口误或系统录入错误），可要求重新签订补充协议，明确合同价格为新车购买价，并注明原条款作废。协商时建议书面确认（如邮件、微信），避免口头承诺。
• 协商技巧：可引用《民法典》第543条（合同变更需协商一致），强调若对方拒绝修正，您可能通过法律途径主张合同无效或撤销，增加对方妥协概率。

3. 法律救济途径

• 主张重大误解撤销合同：若对方拒绝协商，且您能证明签订合同时对价格条款存在重大误解（如误以为“报废后价格”是特殊优惠），可根据《民法典》第147条，在知道撤销事由之日起90日内向法院或仲裁机构申请撤销合同，要求返还已付款项或按实际价值补足差价。
• 主张显失公平调整合同：若“报废后价格”与新车价差距过大（如低于市场价70%以上），且对方利用您缺乏经验或紧迫情况订立合同，可依据《民法典》第151条主张显失公平，要求调整价格至合理范围。
• 诉讼风险：需注意，撤销权需在知道撤销事由后90日内行使，且需承担举证责任（如证明对方存在过错或您无过错）。若证据不足，可能面临败诉风险。

4. 预防措施与建议

• 立即固定证据：保存合同原件、付款记录、沟通记录（如微信、邮件），拍摄车辆现状照片或视频，证明车辆为新车而非报废车。
• 咨询专业律师：若对方态度强硬或合同金额较大，建议委托律师介入，通过律师函或诉讼施压，提高维权效率。
• 未来注意：签订合同前仔细核对条款，尤其关注价格、车型、交付时间等核心条款，必要时要求对方对关键条款进行书面解释或标注。

总结：您可通过协商、法律途径要求修正合同或调整价格，但需优先收集证据证明“报废后价格”非双方真实意思。若对方拒绝配合，建议尽快咨询律师，评估诉讼可行性，避免超过撤销权行使期限。如有进一步细节（如合同具体条款、对方态度等），可向我补充说明，我会为您制定更具体的方案。