若已签订购车合同但对价格有异议，核心结论需分情况处理，具体如下：

1. 合同已明确约定价格条款且无歧义
   若合同中已清晰载明车辆总价、付款方式、税费承担等条款，且无“价格以最终协商为准”等模糊表述，则价格条款具有法律约束力。此时您需按合同约定履行付款义务，单方主张变更价格可能构成违约。若坚持要求降价，需与经销商协商一致并签订补充协议，否则可能面临被要求继续履行合同或承担违约责任的风险。

2. 合同存在价格条款瑕疵或特殊情形

   • 重大误解：若签约时因经销商故意隐瞒车辆真实配置、优惠信息（如未告知已享受厂家补贴），或您对价格构成（如装潢费、服务费）存在重大误解，可依据《民法典》第147条主张撤销合同，但需在知道撤销事由之日起90日内行使权利，并承担举证责任。
     
   • 显失公平：若车辆价格显著高于市场合理区间（如高于同款车型平均售价30%以上），且经销商利用您缺乏经验或紧迫需求订立合同，可依据《民法典》第151条主张变更或撤销合同，但需提供价格对比证据（如同城其他经销商报价、行业指导价等）。
     
   • 欺诈或胁迫：若经销商通过虚假宣传（如虚构优惠活动）、隐瞒车辆瑕疵（如事故车）或以不交车相逼等方式迫使您签约，可依据《民法典》第148-150条主张撤销合同，并要求赔偿损失。

3. 合同未明确价格或约定“价格以最终协商为准”
   若合同仅约定“价格面议”或“最终价格以双方确认为准”，但未明确具体金额，则价格条款未成立。此时您有权要求按市场合理价格成交，但需与经销商重新协商；若协商不成，可能因合同主要条款缺失导致合同无法履行，双方均可主张解除合同，但需承担已履行部分的返还责任（如已支付的定金）。

行动建议：

• 第一步：仔细审查合同条款，重点标注价格构成、付款方式、违约责任等条款，确认是否存在歧义或瑕疵；
  
• 第二步：收集证据（如广告宣传页、录音录像、聊天记录等），证明经销商是否存在过错或价格异常；
  
• 第三步：优先与经销商协商，明确诉求（如降价、补充优惠、解除合同等），并留存书面协商记录；
  
• 第四步：若协商无果，可向当地消费者协会投诉或通过诉讼/仲裁解决，但需注意诉讼时效（一般为3年）。
  

提示：价格异议的解决需以合同约定和证据为基础，盲目拒绝付款或强行提车可能扩大损失。如有具体合同条款或证据材料，可进一步向我提供，我会结合细节为您分析风险点。