结论：妈妈强行剪短儿子头发，一般情况下并不直接构成法律上的违法行为，但可能涉及侵犯儿子的人格权，具体需结合儿子的年龄、意愿及行为后果等因素综合判断。

分析：

1. 法律视角下的行为性质：

   • 从法律层面来看，强行剪短他人头发，尤其是家庭成员之间，通常不被视为严重的违法行为。然而，这并不意味着该行为完全不受法律约束。如果儿子的年龄足够大，能够表达自己的意愿，且强行剪发行为违背了其意愿，那么该行为可能构成对儿子人格权（如身体权、自主权）的侵犯。

2. 人格权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。虽然剪发行为不直接涉及这些权利中的大部分，但身体权和自主权可能受到一定影响。身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织的权利。自主权则体现在个人有权自主决定自己的事务，包括身体外观等。
   • 如果儿子明确表示不愿意剪发，而妈妈仍然强行实施，那么该行为可能侵犯了儿子的身体权和自主权。

3. 年龄与意愿的考量：

   • 儿子的年龄是判断该行为是否构成侵权的重要因素。对于年幼的儿童，由于其缺乏完全的行为能力和判断力，父母或监护人有一定的权利和责任来照顾和管理其生活，包括决定其发型等。然而，随着儿子年龄的增长，其自主意识和意愿逐渐增强，父母应尊重其选择。
   • 如果儿子已经具备了一定的自主意识和表达能力，且明确表示不愿意剪发，那么妈妈强行剪发的行为就可能构成侵权。

4. 行为后果与法律责任：

   • 强行剪发行为本身通常不会造成严重的身体伤害或财产损失，因此不太可能引发刑事责任或重大的民事赔偿责任。然而，如果该行为对儿子的心理造成了负面影响，如导致其自卑、焦虑等情绪问题，那么妈妈可能需要承担一定的民事责任，如赔礼道歉、赔偿精神损失等。

建议：

• 沟通协商：妈妈应与儿子进行充分的沟通，了解其意愿和想法，尊重其选择。如果儿子不愿意剪发，妈妈可以尝试通过其他方式来说服或引导，而不是强行实施。
• 寻求专业帮助：如果强行剪发行为对儿子的心理造成了负面影响，妈妈可以考虑寻求心理咨询或家庭治疗等专业帮助，以改善家庭关系和促进儿子的心理健康。
• 法律咨询：如果妈妈对行为是否构成侵权存在疑问，或者儿子因此遭受了较大的心理伤害，可以向我咨询具体的法律意见和解决方案。

总之，妈妈强行剪短儿子头发并不直接构成法律上的违法行为，但可能涉及侵犯儿子的人格权。在处理此类问题时，应充分考虑儿子的年龄、意愿及行为后果等因素，通过沟通协商和寻求专业帮助等方式来妥善解决。