结论：协议约定十年后还款，法院是否会同意，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况进行综合判断。

分析角度一：合同自由原则

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权按照自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，在合同领域，双方当事人有权自由约定合同的内容，包括还款期限。
2. 具体应用：如果双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商一致达成了十年后还款的协议，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是有效的。在这种情况下，法院通常会尊重当事人的合同自由，不会轻易否定该协议的效力。

分析角度二：诉讼时效与还款期限

1. 法律背景：虽然合同自由原则允许当事人自由约定还款期限，但诉讼时效制度也是需要考虑的重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，这并不意味着超过三年就一定无法获得法院的保护，因为诉讼时效期间可以中断、中止或延长。
2. 具体应用：如果协议约定的还款期限是十年后，那么在这十年期间，债权人通常不会直接向法院提起诉讼要求还款。但是，如果十年后债务人未履行还款义务，债权人仍然有权在诉讼时效期间内（即知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内）向法院提起诉讼。只要诉讼时效未过期，且协议本身合法有效，法院就有可能支持债权人的诉讼请求。

分析角度三：特殊情况下的法院审查

1. 法律背景：虽然合同自由原则是合同领域的基本原则，但在某些特殊情况下，法院可能会对合同内容进行更严格的审查。例如，如果协议约定的还款期限过长，可能被视为显失公平或存在其他违法情形，法院可能会根据具体情况进行裁决。
2. 具体应用：如果十年后的还款期限被认定为显失公平（如债务人因年龄、健康状况等原因无法履行还款义务），或者协议存在其他违法情形（如欺诈、胁迫等），那么法院可能会根据相关法律规定，对协议进行变更或撤销。在这种情况下，法院可能不会同意十年后还款的约定。

建议：

1. 明确协议内容：在签订还款协议时，双方应明确约定还款期限、还款方式、违约责任等关键条款，以确保协议的合法性和有效性。
2. 考虑诉讼时效：债权人应关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内行使权利，以免丧失法律保护。
3. 寻求专业意见：如果双方对协议内容存在争议或不确定如何约定还款期限等条款，建议寻求专业律师的意见，以确保协议的合法性和可执行性。

总结：协议约定十年后还款，法院是否会同意取决于多种因素，包括协议的合法性、诉讼时效以及是否存在特殊情况等。因此，在签订此类协议时，双方应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。