关于“在原发地自首和当地自首的区别”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与地点差异：

   • 原发地自首：指的是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪行为发生的地点，主动向当地的司法机关（如公安局、检察院等）投案自首。
   • 当地自首：这里的“当地”可能指的是犯罪嫌疑人或被告人当前所在的地点，不一定是犯罪行为的发生地。犯罪嫌疑人或被告人可以在其当前所在地，向当地的司法机关投案自首。

2. 法律效果与考量：

   • 无论是原发地自首还是当地自首，法律效果在本质上是一致的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首是犯罪嫌疑人或被告人主动投案，如实供述自己罪行的行为，依法可以从轻或者减轻处罚。这是法律对自首行为的明确鼓励和认可。
   • 在实际操作中，原发地自首可能更有利于司法机关迅速了解案情，因为犯罪行为的发生地往往与案件的关键证据、证人等紧密相关。但这并不意味着当地自首的法律效果会打折扣，只要犯罪嫌疑人或被告人能够如实供述罪行，同样可以获得法律的从宽处理。

3. 实际操作与便利性：

   • 原发地自首：对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果犯罪行为发生地距离其当前所在地较远，或者存在交通不便、语言沟通障碍等问题，那么前往原发地自首可能会带来一定的困难。
   • 当地自首：相比之下，当地自首可能更为便利。犯罪嫌疑人或被告人可以在其当前所在地，直接向当地的司法机关投案自首，无需长途跋涉或面临其他困难。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人或被告人因伤病等原因无法前往原发地自首，或者原发地司法机关因某种原因无法及时受理自首案件时，当地自首可能成为更为合适的选择。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后逃匿至其他地区，并在该地区被警方发现或抓获时，选择在当地自首也是明智之举。

总结与建议：

• 原发地自首和当地自首在法律效果上是一致的，关键在于犯罪嫌疑人或被告人能够主动投案并如实供述罪行。
• 在选择自首地点时，犯罪嫌疑人或被告人应综合考虑自身情况、交通便利性、语言沟通等因素，选择最为合适的自首方式。
• 无论选择哪种自首方式，犯罪嫌疑人或被告人都应积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，争取获得法律的从宽处理。

如果你或你身边的人面临类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。