结论：律师在会见被关押人员时，一般不会直接让被关押人员签字委托家属处理银行事宜，因为这涉及多个法律层面的考量，包括委托的合法性、有效性以及是否符合监管规定等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 委托的合法性与有效性：

   • 根据相关法律规定，被关押人员（即犯罪嫌疑人或被告人）在羁押期间，其民事权利能力并未被剥夺，理论上可以委托他人处理其民事事务，包括银行事宜。
   • 然而，这种委托必须是在被关押人员自愿、明知且合法的前提下进行。律师作为法律专业人士，有责任确保委托的合法性和有效性，避免任何形式的强迫或误导。
   • 在实际操作中，律师通常会建议被关押人员通过正规的法律程序，如出具授权委托书，来明确委托事项和权限。但这份授权委托书通常需要在律师的见证下，由被关押人员亲自签署，并可能需要经过公证等程序以确保其法律效力。直接让被关押人员在会见时签字委托家属处理银行事宜，可能缺乏足够的法律保障和程序正当性。

2. 监管规定与实际操作：

   • 羁押场所（如看守所）通常对被关押人员的通信、会见等有严格的管理规定。律师在会见被关押人员时，必须遵守这些规定，不得进行任何违法或违规的行为。
   • 直接让被关押人员在会见时签署涉及银行事宜的委托书，可能违反羁押场所的管理规定，甚至可能构成对被关押人员权益的侵害。
   • 律师在会见时，通常会就案件相关法律问题进行咨询和辩护，而不会直接处理被关押人员的个人民事事务。如果被关押人员确实需要委托家属处理银行事宜，律师可以建议其通过正规渠道（如出具授权委托书并经过公证）进行。

3. 法律建议与风险防范：

   • 对于被关押人员而言，如果确实需要委托家属处理银行事宜，建议通过正规的法律程序进行，以确保委托的合法性和有效性。
   • 律师在提供法律服务时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得为被关押人员提供任何违法或违规的建议或帮助。
   • 如果家属或被关押人员对委托事宜存在疑问或担忧，可以及时向律师咨询，律师将根据具体情况提供专业的法律建议和风险防范措施。

总结与建议：律师在会见被关押人员时，通常不会直接让其签字委托家属处理银行事宜。如果被关押人员确实需要此类委托，建议通过正规的法律程序进行，并咨询专业律师以确保委托的合法性和有效性。如果您或您的家属面临类似情况，或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。