结论概述：结合新闻背景，若微博电影之夜十周年盛典在未授权的情况下使用了明星形象进行宣传，该行为可能构成对明星肖像权的侵犯，盛典主办方或相关宣传方需承担相应的法律责任。以下从多个维度进行详细分析：

1. 法律关系与责任主体：

   • 肖像权保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。在此案例中，明星作为肖像权人，其形象被未经授权使用，显然侵犯了其肖像权。
   • 责任主体：若盛典主办方或相关宣传方直接使用了明星形象进行宣传，且未经明星或其授权代表同意，则这些主体应被视为侵权责任主体。

2. 可能引用的法律法规：

   • 除了上述提到的《民法典》中关于肖像权的规定，还可能涉及《中华人民共和国广告法》中关于广告内容真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者的规定。若宣传内容因使用未经授权的明星形象而构成虚假宣传或误导消费者，还可能面临广告法的处罚。

3. 法律后果与赔偿：

   • 民事责任：侵权方需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围可能包括明星因侵权行为遭受的经济损失（如代言费减少、形象受损导致的商业机会丧失等）以及精神损害抚慰金。
   • 行政责任：若侵权行为同时违反了广告法等相关行政法规，侵权方还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

4. 新闻背景中的法律分析：

   • 在新闻背景中，微博电影之夜十周年盛典是一个公开活动，涉及众多明星和电影人。若主办方在宣传过程中未经授权使用了明星形象，这一行为不仅可能侵犯明星的肖像权，还可能因宣传内容的真实性、合法性问题而引发更广泛的法律争议。
   • 特别是当宣传内容涉及具体影片或明星的推广时，未经授权的使用可能构成对影片制作方或明星代言合同的违反，进一步加剧法律纠纷的复杂性。

5. 对公众的启示与预防措施：

   • 公众启示：此事件提醒公众，无论是个人还是组织，在使用他人形象进行宣传或商业活动时，必须获得明确的授权或许可，以避免侵犯他人的肖像权和其他合法权益。
   • 预防措施：对于活动主办方或宣传方而言，应建立严格的形象使用审核机制，确保所有宣传内容均获得合法授权；同时，加强与明星或其授权代表的沟通与合作，明确双方的权利义务关系，降低法律风险。

总结与建议：微博电影之夜十周年盛典若未授权使用明星形象进行宣传，将可能面临法律责任和声誉损失。为避免此类情况的发生，建议活动主办方和宣传方在未来的活动中严格遵守相关法律法规，确保所有宣传内容均获得合法授权。若您或您所在的组织遇到类似法律问题，欢迎直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。