共同创始人是否会承担回购连带责任，这主要取决于公司章程、股东协议或相关合同中的具体约定，以及回购事项的具体情况和法律规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果公司章程、股东协议或回购协议中明确规定了共同创始人对回购事项承担连带责任，那么在该等约定合法有效的情况下，共同创始人确实需要承担回购连带责任。这种约定是各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此具有法律效力。
   • 反之，如果合同中没有明确约定共同创始人承担回购连带责任，那么一般情况下，共同创始人不需要承担此类责任。除非存在其他法定或约定的情形，使得共同创始人需要承担连带责任。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定的情况下，共同创始人是否承担回购连带责任，需要依据相关法律法规进行判断。例如，如果回购事项涉及公司违法违规行为，且共同创始人作为公司的高级管理人员或实际控制人，存在过错或违法行为，那么根据相关法律法规，共同创始人可能需要承担相应的法律责任，包括回购连带责任。
   • 另外，如果共同创始人之间存在特定的法律关系（如合伙关系），且该法律关系对回购事项有特别规定，那么共同创始人也可能需要根据该法律关系承担回购连带责任。

3. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，共同创始人是否承担回购连带责任，往往取决于具体案件的事实和证据。例如，如果共同创始人之间存在明确的分工和职责划分，且回购事项属于某一共同创始人的职责范围，那么该共同创始人可能需要承担回购责任。而如果回购事项是由于公司整体经营不善或市场风险等原因导致的，且共同创始人均无过错，那么一般情况下，共同创始人不需要承担回购连带责任。

法律建议：

• 对于共同创始人而言，为了避免未来可能出现的回购连带责任纠纷，建议在签订公司章程、股东协议或回购协议时，明确约定各自的权利和义务，特别是关于回购事项的责任承担问题。
• 如果已经存在潜在的回购连带责任风险，共同创始人可以积极与公司其他股东或相关方进行协商，寻求解决方案，如通过修改合同、补充协议等方式明确责任承担方式。
• 在面临回购事项时，共同创始人应仔细审查相关合同和法律法规，评估自身可能承担的责任风险，并咨询专业律师的意见，以便做出合理的决策。

可能后果：

• 如果共同创始人被判定需要承担回购连带责任，那么其可能需要按照约定或法律规定支付回购款项，并可能面临其他法律责任（如违约金、赔偿损失等）。
• 如果共同创始人能够证明自身无过错或不存在承担回购连带责任的法定情形，那么其可能免于承担此类责任。但在此过程中，共同创始人可能需要投入大量的时间和精力进行法律诉讼或仲裁等程序。