关于退订金是否还要收取违约金的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方行为的基本准则。如果合同中明确规定了退订金时需要支付违约金，那么根据合同约定，退订方确实需要承担违约责任，支付相应的违约金。
   • 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定不明确，那么退订方通常不需要支付违约金，除非能够证明退订行为给对方造成了实际损失，且该损失需要由退订方承担。

2. 法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，违约金的支付是有法律依据的，但前提是双方有明确的约定。
   • 同时，法律也规定了违约金的调整机制。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

3. 实际损失与违约金的关系：

   • 即使合同中有违约金的约定，但如果退订行为并未给对方造成实际损失，或者损失远低于约定的违约金数额，那么对方要求支付全额违约金可能缺乏合理性。
   • 在这种情况下，退订方可以与对方协商减少违约金的支付数额，或者通过法律途径请求法院或仲裁机构对违约金进行调整。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果退订是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，且退订方能够提供充分证据证明这一点，那么根据法律规定和合同约定，退订方可能不需要承担违约责任或支付违约金。
   • 另外，如果合同中存在欺诈、胁迫等违法情形，导致合同无效或可撤销，那么退订方在行使撤销权或确认合同无效后，也不需要承担违约责任或支付违约金。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定退订金和违约金的相关条款，以避免后续纠纷。
• 如果发生退订情况，退订方应仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
• 如果对方要求支付违约金，退订方应评估违约金的合理性，并与对方进行协商。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

总结：退订金是否还要收取违约金，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，建议退订方仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。