公司要求员工使用指定银行卡接收工资，在一般情况下是合法的，但需满足一定条件并受相关限制。以下从不同角度进行分析：
劳动合同或规章制度的角度
如果公司在与员工签订的劳动合同中，或通过合法制定的规章制度中明确规定了工资发放的指定银行卡要求，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么这种要求是合法的。这是因为劳动合同和规章制度是公司与员工之间约定权利义务的重要依据，只要内容合法、程序正当，双方都应遵守。例如，公司可能出于财务管理、税务申报等合理原因，要求员工使用特定银行的银行卡接收工资。
员工自主选择权的角度
尽管公司可以提出指定银行卡的要求，但员工也享有一定的自主选择权。如果公司强制要求员工使用其不希望使用的银行卡，且未提供合理的解释或替代方案，可能侵犯了员工的合法权益。在这种情况下，员工有权与公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，员工还可以向当地劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
银行合作与费用问题的角度
公司选择指定银行卡时，还应考虑与银行的合作关系以及可能产生的费用问题。如果公司因与特定银行存在合作关系而要求员工使用该银行的银行卡，且该要求未给员工带来额外负担或不合理费用，那么这种要求通常是可接受的。然而，如果公司要求员工承担因使用指定银行卡而产生的额外费用（如跨行转账费、年费等），且这些费用未在劳动合同或规章制度中明确约定，那么公司可能构成对员工权益的侵犯。
特殊情况下的合法性考量
在某些特殊情况下，如公司因业务需要必须与特定银行合作，或员工因个人原因（如信用记录问题）无法办理其他银行的银行卡时，公司要求员工使用指定银行卡可能具有更高的合法性。然而，即使在这些情况下，公司也应尽量提供合理的解释和替代方案，以尊重和保护员工的合法权益。