关于过期商品已赔偿后是否要收回商品的问题，这并非一个绝对的法律要求，而是需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 从赔偿的性质和目的来看：

   • 赔偿通常是对受害方因侵权行为所遭受的损失的一种补偿。在过期商品导致消费者受损的情况下，赔偿旨在弥补消费者因食用或使用过期商品而可能产生的健康风险、经济损失等。
   • 如果赔偿已经充分覆盖了消费者的所有损失，并且双方对此无异议，那么从法律上讲，商家收回商品并非必要步骤。但收回商品可以作为商家的一种诚意表示，或者用于进一步分析商品过期的原因，以改进未来的商品管理。

2. 从商品的所有权和处置权来看：

   • 在赔偿发生前，商品的所有权通常属于商家。然而，一旦赔偿发生，并且消费者接受了赔偿，商品的所有权和处置权可能因具体情况而发生变化。
   • 如果赔偿协议中明确规定了商品的处理方式（如销毁、退回等），则双方应按照协议执行。若协议未明确规定，商家在赔偿后通常无权强制要求消费者退回商品，除非商品本身具有特殊价值或需要用于法律程序（如证据保留）。

3. 从实际操作的可行性和合理性来看：

   • 收回过期商品可能涉及物流、存储等成本，对于商家而言可能并不经济。
   • 如果商品已经被消费者使用或处理，收回可能变得不现实或不可能。
   • 在某些情况下，如商品已被丢弃或无法追踪，商家可能无法收回商品，但这并不影响赔偿的效力。

4. 法律建议：

   • 对于商家而言，在赔偿前应与消费者明确赔偿的范围、方式以及商品的处理方式，以避免后续纠纷。
   • 如果商家希望收回商品，应在赔偿协议中明确约定，并确保消费者同意。
   • 对于消费者而言，如果收到赔偿后商家要求收回商品，应仔细审查赔偿协议，了解自己的权利和义务，并在必要时咨询法律专业人士。

总结来说，过期商品已赔偿后是否要收回商品，取决于赔偿协议的具体内容、商品的所有权和处置权以及实际操作的可行性和合理性。如果双方对此有争议，建议通过协商或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。