结论：是否需要承担责任取决于多个因素，包括维修行为是否存在过错、是否尽到了安全保障义务以及摔倒者的自身行为等。以下从不同角度进行分析：
一、维修行为是否存在过错
若维修存在过错：
- 如果您在维修椅子时存在疏忽或错误，例如使用了不合适的材料、未按照正确的方法进行维修，导致椅子存在安全隐患，那么您可能需要承担一定的责任。因为您的过错行为直接导致了椅子存在不安全因素，进而引发了摔倒事件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
若维修无过错：
- 如果您在维修椅子时已经尽到了合理的注意义务，使用了合适的材料，按照正确的方法进行了维修，且椅子在维修后不存在安全隐患，那么您可能不需要承担责任。因为您没有过错行为，椅子的摔倒可能是由于其他原因导致的。
二、是否尽到了安全保障义务
若未尽到安全保障义务：
- 即使您在维修椅子时没有过错，但如果您在维修后没有对椅子进行合理的检查或提示，导致他人因椅子存在潜在危险而摔倒，您可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。例如，维修后椅子存在松动或不稳定的情况，但您未进行提示或修复。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对经营场所和公共场所，但安全保障义务的原则同样适用于其他场景，包括个人维修行为后的安全提示义务。
若已尽到安全保障义务：
- 如果您在维修后已经对椅子进行了合理的检查，确认椅子不存在安全隐患，并采取了必要的提示措施（如告知使用者椅子已维修好，但使用时仍需注意安全），那么您可能已经尽到了安全保障义务，不需要承担责任。
三、摔倒者的自身行为
若摔倒者存在过错：
- 如果摔倒者在使用椅子时存在过错行为，例如故意摇晃椅子、超负荷使用椅子或未按照正常方式使用椅子等，导致摔倒事件的发生，那么摔倒者可能需要自行承担一定的责任。因为摔倒者的过错行为是导致事件发生的重要原因。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
若摔倒者无过错：
- 如果摔倒者在使用椅子时没有过错行为，且椅子确实存在安全隐患导致摔倒事件的发生，那么您可能需要承担全部或部分责任，具体取决于上述维修行为是否存在过错以及是否尽到了安全保障义务等因素。
建议：
- 在进行维修行为时，务必尽到合理的注意义务，确保维修质量符合安全标准。
- 维修后应对椅子进行合理的检查，确认不存在安全隐患，并采取必要的提示措施。
- 如果发生摔倒事件，应及时了解情况，评估自身责任，并与摔倒者进行协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。