核心结论：是否需要赔偿以及赔偿范围需根据具体情况判断，主要涉及过错责任划分。以下是具体分析：

1. 若椅子本身存在质量问题导致受伤
   根据《民法典》第1203条，若椅子因设计缺陷、制造瑕疵或警示不足存在质量问题，导致朋友受伤，您作为赠送者可能需承担产品责任。此时需证明：

   • 椅子存在质量缺陷（如结构不稳、材料易断）；
     
   • 缺陷与受伤存在直接因果关系（如摔倒因椅子腿断裂）；
     
   • 朋友无重大过失（如未按说明使用）。
     赔偿范围：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）等实际损失。

2. 若椅子无质量问题，但您未尽到安全提示义务
   若椅子本身无缺陷，但您明知椅子存在潜在风险（如老旧、维修过但未告知），未提醒朋友注意，可能需承担过错责任。例如：

   • 椅子曾损坏但简单修复后赠送，未告知朋友；
     
   • 椅子适用场景特殊（如需固定在地面），但未说明。
     赔偿范围：根据过错程度按比例分担损失（如您承担30%，朋友自担70%）。

3. 若朋友自身存在过错
   若朋友受伤因自身原因导致（如使用椅子时故意摇晃、超重使用、未在平坦地面放置），您可能无需赔偿或仅承担次要责任。例如：

   • 朋友明知椅子承重50kg，却让体重80kg的人坐；
     
   • 朋友将椅子放在斜坡上使用导致侧翻。
     赔偿范围：朋友需自行承担主要或全部损失。

4. 若您无过错且椅子无质量问题
   根据《民法典》第1165条，若您对受伤无故意或过失（如椅子质量合格、已尽提示义务），且朋友无法证明您存在过错，您无需赔偿。此时属于意外事件，双方可协商分担部分费用（如人道主义补偿），但非法律义务。

建议行动：

1. 立即保存椅子（作为关键证据），避免丢弃或修改；
   
2. 协助朋友治疗并保留医疗记录、费用单据；
   
3. 回忆赠送时是否告知椅子风险（如“这椅子有点旧，小心点”）；
   
4. 若朋友要求赔偿，可协商或通过法律途径解决，必要时委托鉴定机构检测椅子质量。
   

提示：赔偿金额需以实际损失为限，朋友若主张高额赔偿（如精神损失费），需严格符合法律条件。如有争议，可进一步向我提供细节（如椅子状况、受伤原因等），我会帮您分析责任比例。