没有资金来往的借条，在符合法定形式要件且无其他无效情形时，仍然有效，但可能面临举证困难的风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借条的法律效力基础
   借条的本质是借款合同的书面证明，其法律效力取决于是否满足《民法典》关于合同生效的要件：

   • 双方意思表示真实：借款人出具借条时需自愿，无欺诈、胁迫等情形；
     
   • 内容合法：借款用途需合法（如不能用于赌博、非法集资等）；
     
   • 形式合法：借条需由借款人本人签署，内容清晰（如金额、日期、借款人信息等）。
     即使没有实际资金交付，借条本身仍可能因符合上述要件而成立，但需注意：若借款人主张未收到款项，出借人需承担举证责任。

2. 无资金往来的风险点

   • 举证责任倒置：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人需证明借款已实际交付（如转账记录、现金收条等）。若无法提供证据，法院可能认定借款合同未生效。
     
   • 虚假诉讼风险：若借条系伪造或恶意串通形成，可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪），此时借条不仅无效，相关人员还需承担刑事责任。
     
   • 特殊情形例外：若借条载明“借款用于特定用途”（如购房、治病），且出借人能证明已为借款人垫付相关费用，可能被认定为“实践性合同”已履行。

3. 实务建议

   • 对出借人：
     
     • 保留资金交付证据（如银行转账记录、微信/支付宝转账凭证）；
       
     • 若现金交付，要求借款人出具收条，或通过录音、证人等方式佐证；
       
     • 避免使用模糊表述（如“今借到”需明确是“现金”还是“转账”）。
       
   • 对借款人：
     
     • 若未实际收到款项，及时通过书面方式（如微信、邮件）明确拒绝履行；
       
     • 避免随意出具借条，防止被恶意利用。

总结：借条的有效性不完全取决于资金往来，但实际交付是证明借款关系成立的关键。若涉及纠纷，建议根据具体情况收集证据，必要时可进一步向我咨询具体操作方案。