结论：在刑事案件中，如果因为证据不足而撤案，相关的网逃人员是否还会被追责，这取决于多种因素，包括撤案的具体原因、后续是否发现新证据以及网逃人员的具体情况等。以下是对这一问题的详细分析：

一、撤案与证据不足的关系

1. 撤案的定义：撤案，即撤销案件，是指公安机关、人民检察院在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，依法决定终止侦查并撤销案件的行为。

2. 证据不足与撤案：在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和追究犯罪嫌疑人刑事责任的基础。如果证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么根据无罪推定原则，公安机关或人民检察院可能会决定撤案。

二、撤案后网逃人员的追责情况

1. 撤案后不再追责：

   • 如果撤案是因为证据确实不足，且没有发现新的证据或线索，那么根据法律规定，网逃人员通常不会被继续追责。因为此时已经没有足够的证据来支持对其的刑事指控。

2. 撤案后可能继续追责：

   • 新证据出现：如果在撤案后，公安机关或人民检察院发现了新的证据或线索，能够证明网逃人员确实有罪，那么他们可能会重新立案侦查，并继续追责。
   • 网逃人员自首或被抓获：即使案件已经撤案，如果网逃人员主动自首或被公安机关抓获，且后续调查发现其确实涉及犯罪，那么他们仍然可能面临刑事追责。
   • 撤案决定被撤销：在某些情况下，撤案决定可能因程序违法、事实认定错误等原因被撤销。如果撤案决定被撤销，且案件重新进入侦查阶段，那么网逃人员也可能面临继续追责。

三、网逃人员的法律地位与权利

1. 法律地位：网逃人员，即被公安机关列为网上追逃的犯罪嫌疑人，他们仍然享有法律赋予的基本权利，如辩护权、申诉权等。

2. 权利保障：在追责过程中，网逃人员的合法权益应得到充分保障。如果认为自己的权益受到侵害，他们有权向相关部门提出申诉或控告。

四、建议与注意事项

1. 对于网逃人员：

   • 如果认为自己无罪或证据不足，应积极配合公安机关的调查工作，同时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
   • 如果主动自首，可以依法从轻或减轻处罚。

2. 对于公安机关和人民检察院：

   • 在撤案决定作出前，应充分审查证据材料，确保撤案决定的合法性和合理性。
   • 如果撤案后发现新证据或线索，应及时重新立案侦查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

总结来说，因为证据不足而撤案后，相关的网逃人员是否还会被追责，取决于多种因素。如果证据确实不足且没有新证据出现，那么网逃人员通常不会被继续追责；但如果发现新证据或线索，或者撤案决定被撤销，那么他们仍然可能面临刑事追责。因此，网逃人员应积极配合调查工作，同时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询。