行凶不一定构成特殊防卫，是否构成特殊防卫需根据具体情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、特殊防卫的定义与条件
特殊防卫，又称无限防卫，是指在面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫人采取的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不负刑事责任。这是法律对防卫人的一种特殊保护，旨在鼓励公民在面临严重暴力犯罪时，勇于进行防卫，保护自己或他人的人身安全。
要构成特殊防卫，必须满足以下条件：
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 不法侵害严重危及人身安全：这是特殊防卫与一般防卫的主要区别。一般防卫针对的是一般的不法侵害，而特殊防卫则针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪。
- 防卫行为适度：虽然特殊防卫允许造成不法侵害人伤亡，但防卫行为仍需适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。不过，在特殊防卫的情况下，由于不法侵害的严重性，对防卫行为的适度性要求相对宽松。
二、行凶是否构成特殊防卫的判断
行凶的性质：
- 如果行凶行为严重危及人身安全，如使用凶器进行攻击、意图杀人或造成严重伤害等，那么防卫人采取的防卫行为可能构成特殊防卫。
- 如果行凶行为并未严重危及人身安全，如只是轻微的推搡或争吵等，那么防卫人采取的防卫行为可能不构成特殊防卫，而是一般防卫或防卫过当。
防卫行为的适度性：
- 即使行凶行为严重危及人身安全，防卫人在采取防卫行为时也需注意适度性。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么可能不构成特殊防卫，而是防卫过当。
- 例如，在行凶人已经停止攻击或失去攻击能力的情况下，防卫人继续采取攻击行为导致行凶人伤亡的，可能构成防卫过当。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体案情判断防卫行为是否构成特殊防卫。例如，如果行凶人持刀闯入居民家中意图杀人，居民在生命受到严重威胁的情况下采取防卫行为导致行凶人伤亡的，法院可能会认定构成特殊防卫。相反，如果行凶人只是与居民发生争吵并推搡了几下，居民却持刀将行凶人砍伤的，法院可能会认定不构成特殊防卫。
四、建议与注意事项
- 在面临不法侵害时保持冷静：尽量通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为。
- 注意防卫行为的适度性：在采取防卫行为时，要尽量控制自己的行为力度和范围，避免造成不必要的伤害。
- 及时报警并寻求法律帮助：如果面临不法侵害或已经采取了防卫行为，应及时报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你有任何关于刑事辩护或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。