技术开发合同纠纷案件的管辖规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定，具体如下：
一般地域管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在技术开发合同纠纷中，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。
合同履行地的确定：
- 在技术开发合同中，合同履行地通常指的是技术成果交付地或者技术开发项目实施地。如果合同中有明确约定合同履行地的，则以该约定为准；如果合同没有约定或者约定不明确的，则需要根据合同的具体内容、交易习惯以及行业惯例等因素来综合判断。
专属管辖的例外：
- 需要注意的是，如果技术开发合同纠纷涉及到专利权、植物新品种权等知识产权的归属或侵权问题，那么根据相关法律规定，这类纠纷可能由特定的知识产权法院或者具有知识产权案件管辖权的人民法院专属管辖。不过，在大多数技术开发合同纠纷中，并不直接涉及知识产权的归属或侵权问题，因此这一专属管辖原则并不适用。
协议管辖的约定：
- 双方当事人在签订技术开发合同时，可以协商约定纠纷解决的方式和管辖法院。如果双方约定了有效的管辖协议，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，该协议将优先于一般地域管辖原则适用。但需要注意的是，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
法律建议：
- 在签订技术开发合同时，建议双方明确约定合同履行地和纠纷解决方式，包括管辖法院的选择。这有助于在发生纠纷时，快速确定管辖法院，减少诉讼成本和时间。
- 如果发生技术开发合同纠纷，建议首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决。如果无法达成一致，再考虑通过诉讼途径解决，并确保在诉讼前收集好相关证据，以支持自己的主张。
可能法律后果：
- 如果未按照法律规定选择管辖法院，可能会导致案件被移送至有管辖权的人民法院审理，从而增加诉讼成本和时间。
- 如果双方约定的管辖协议违反级别管辖或专属管辖的规定，该协议将被认定为无效，案件将按照法定管辖原则进行审理。
如有任何关于技术开发合同纠纷管辖问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。