轻伤一级的案件在某些特定情形下是可以不起诉的，这主要取决于案件的具体情况、证据是否充分以及检察机关的判断。不起诉的情形主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。以下是对这些情形的详细分析：

1. 法定不起诉

   • 适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若轻伤一级案件存在以下情形之一，检察院应当作出不起诉决定：

     • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
     • 犯罪已过追诉时效期限的；
     • 经特赦令免除刑罚的；
     • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（但需注意，轻伤案件通常不属于此类，除非涉及特定告诉才处理的犯罪，且该情形不适用于严重危害社会秩序和国家利益的情形）；
     • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
     • 其他法律规定免予追究刑事责任的。

   • 实例说明：若双方因琐事发生轻微肢体冲突，导致一方轻伤一级，但综合考量事件性质、社会危害程度等因素后，认为情节显著轻微，则检察院可依法作出法定不起诉决定。

2. 酌定不起诉

   • 适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节。

   • 实例说明：例如，甲与乙因停车问题争执并导致乙轻伤一级。事后甲主动投案自首，如实供述罪行，并积极赔偿乙的损失且取得谅解。在此情况下，检察院可能认为甲的犯罪情节轻微，无需判处刑罚，从而作出酌定不起诉决定。

3. 证据不足不起诉

   • 适用条件：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。

   • 实例说明：在某起轻伤一级案件中，若现场证据无法形成完整链条，无法明确证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或存在疑问且无法合理排除时，检察院将因证据不足而作出不起诉决定。

法律建议：

• 对于涉案人员而言，若希望案件不起诉，应尽快了解案件的具体情况，包括证据是否充分、是否存在法定或酌定不起诉的情形等。
• 积极配合调查，主动认罪认罚，积极赔偿被害人损失并争取谅解，这些行为均有助于提升不起诉的可能性。
• 如有需要，可以寻求专业法律帮助，以便更准确地评估案件情况，制定合适的法律策略。

可能后果：

• 若案件被不起诉，犯罪嫌疑人将不会面临刑事处罚，但可能仍需承担民事赔偿责任（如赔偿被害人损失等）。
• 若案件被起诉并定罪，犯罪嫌疑人将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。

总之，轻伤一级的案件在符合法律规定和特定情形下存在不起诉的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。