针对“如果有人举报老百姓受贿不办事”这一问题，核心结论如下：

1. “老百姓”一般不构成受贿罪主体，举报可能不成立
   根据我国《刑法》第三百八十五条，受贿罪的主体是国家工作人员（包括公务员、国有企事业单位中从事公务的人员等）。若被举报的“老百姓”是普通公民（如私营企业员工、农民、自由职业者等），其本身不具备受贿罪的主体资格，即使存在收受财物后未履行承诺的行为，通常也不构成受贿罪，而可能涉及诈骗罪（若以非法占有为目的虚构事实）或民事纠纷（如普通合同违约）。
   例外情况：若“老百姓”实际是国家工作人员的亲属或关联人，通过国家工作人员的职权为他人谋利并收受财物，可能构成利用影响力受贿罪（《刑法》第三百八十八条之一），但需满足“关系密切”且“通过国家工作人员职务行为”等条件。

2. 举报需有证据支持，否则可能承担法律责任
   举报他人违法犯罪需基于真实事实和证据。若举报人故意捏造事实诬告陷害他人，可能违反《治安管理处罚法》第四十二条（诽谤、诬告陷害），情节严重的甚至构成《刑法》第二百四十三条的诬告陷害罪。因此，举报前应确保掌握关键证据（如转账记录、录音、证人证言等），否则可能面临法律风险。

3. 若涉及普通民事纠纷，可通过法律途径解决
   若“受贿不办事”实为普通民事合同纠纷（如一方支付财物后另一方未履行约定），双方可通过协商、调解、诉讼等方式解决。例如，支付财物方可起诉要求返还财物或赔偿损失，但需注意：

   • 若财物性质为“贿赂”，法院可能不予保护（因违反公序良俗）；
     
   • 若财物为借款或预付报酬，则需按合同关系处理。

4. 特殊情形：非国家工作人员受贿罪
   若被举报的“老百姓”是公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员），利用职务便利索取或收受他人财物为他人谋利，可能构成《刑法》第一百六十三条的非国家工作人员受贿罪。但此罪名主体限于特定单位人员，与普通“老百姓”概念不同。

总结建议：

• 若举报对象确为普通公民，需核实其行为是否涉及诈骗或民事纠纷，而非受贿罪；
  
• 举报人应谨慎核实证据，避免诬告风险；
  
• 被举报方可依据事实反驳，必要时通过法律程序维护名誉权。
  

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。