结论：催收人员表示“无还款意愿就没事了”这一说法并不准确，且可能存在误导性。是否“没事”取决于多种因素，包括债务人的实际还款能力、债权人的追讨行为以及法律程序等。以下从多个角度进行分析：

1. 法律角度：

   • 债务关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当按照约定的期限和方式偿还债务。如果债务人未履行还款义务，债权人有权通过法律途径追讨债务，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
   • 还款意愿与能力：虽然还款意愿是评估债务人信用状况的一个重要因素，但法律上更关注的是债务人的实际还款能力。即使债务人表示无还款意愿，但如果其实际上具备还款能力，债权人仍然有权要求其履行还款义务。
   • 法律后果：如果债务人拒不履行还款义务，可能会面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等。这些法律后果将严重影响债务人的日常生活和信用状况。

2. 催收实践角度：

   • 催收策略：催收人员可能会采用各种策略来促使债务人还款，包括施加压力、提供还款方案等。表示“无还款意愿就没事了”可能是一种催收策略，旨在试探债务人的反应或减轻其心理压力，但并不意味着债务人真的可以逃避还款责任。
   • 催收效果：催收效果受多种因素影响，包括债务人的经济状况、心理状态、法律意识等。即使债务人表示无还款意愿，催收人员仍然会继续追讨债务，直到债务得到清偿或法律程序终结。

3. 债务人角度：

   • 信用状况：债务人的信用状况对其未来的经济活动具有重要影响。如果债务人拒不履行还款义务，将损害其信用记录，影响其未来的贷款、信用卡申请等。
   • 法律风险：债务人应当认识到拒不履行还款义务可能带来的法律风险。除了面临法律制裁外，还可能承担额外的诉讼费用、律师费用等经济损失。

建议：

• 对于债务人而言，如果确实面临还款困难，应当积极与债权人沟通，寻求合理的还款方案或延期还款等安排。避免采取逃避或拒不还款的态度，以免加重法律后果和信用损害。
• 对于债权人而言，如果债务人拒不履行还款义务，应当及时通过法律途径追讨债务。可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和追讨策略，以维护自身合法权益。

总结：催收人员表示“无还款意愿就没事了”并不准确。债务人应当认真对待还款义务，积极与债权人沟通并寻求解决方案。债权人则应当通过法律途径维护自身权益，避免损失扩大。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。