结论：若检察院不认可责任认定书，您不能直接申请“重新划分责任”，但可以通过法定程序提出异议或申请复核，具体途径需根据案件所处阶段和具体情况确定。以下从不同角度详细分析：
一、责任认定书的性质与法律效力
责任认定书（如交通事故责任认定书）是公安机关或相关行政部门根据现场勘查、调查取证等程序，对事故责任作出的专业性判断。它属于证据的一种，而非终局性裁决。因此，检察院或法院在审查案件时，有权对责任认定书的合法性、合理性进行独立判断，并不必然受其约束。
二、检察院不认可责任认定书的处理方式
审查起诉阶段：
- 若案件处于审查起诉阶段，检察院认为责任认定书存在错误或不合理之处，可以要求公安机关补充侦查或重新调查，也可以自行调查取证。
- 您作为当事人，可以向检察院提交书面意见或证据，说明责任认定书存在的问题或不合理之处，请求检察院予以考虑。
提出异议或申请复核：
- 行政复核：在交通事故责任认定等行政领域，若您对责任认定书不服，可以在收到认定书之日起一定期限内（如3日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关将重新审查案件事实、证据和适用法律，并作出复核结论。但需注意，复核申请需在特定期限内提出，且复核以一次为限。
- 司法审查：在刑事诉讼中，若检察院将案件提起公诉，责任认定书将作为证据提交给法院。您可以在庭审过程中对责任认定书提出异议，并申请法院通知出具责任认定书的机关或人员出庭说明情况，或申请法院委托专业机构进行重新鉴定或评估。
三、重新划分责任的法律途径
- 直接申请重新划分责任：在现行法律框架下，没有直接“申请重新划分责任”的程序。责任划分是公安机关或相关行政部门在调查取证基础上作出的专业性判断，其变更需通过法定程序实现。
- 通过诉讼程序实现：若您认为责任认定书存在错误或不合理之处，且无法通过行政复核或检察院审查解决，可以在刑事诉讼或民事诉讼中通过举证、质证等程序，说服法院采纳您的观点，从而间接实现责任划分的调整。
四、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：责任认定书的异议处理涉及复杂的法律程序和证据规则，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
- 保留相关证据：在提出异议或申请复核过程中，务必保留好与事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供给相关部门或法院。
- 注意期限限制：无论是行政复核还是司法审查，都存在一定的期限限制。请您务必在法定期限内提出申请或异议，以免丧失权利。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。