在轻微伤的侵权损害（人格权）案件中，仅提供诊断证明通常是不够的，但诊断证明是重要证据之一。以下从不同角度为你详细分析：

法律证据要求角度

在侵权损害赔偿案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。诊断证明作为医疗机构出具的专业文件，能够证明受害者受伤的事实以及受伤的部位、程度等关键信息，具有较高的真实性和关联性。然而，仅凭诊断证明往往难以全面证明侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及侵权行为的具体情况。例如，在交通事故导致的轻微伤案件中，诊断证明可以说明伤者受伤，但无法直接证明是对方驾驶员的违规驾驶行为导致了伤害。因此，除了诊断证明外，通常还需要提供其他证据，如事故现场照片、证人证言、交警部门出具的事故责任认定书等，以形成完整的证据链。

案件具体情况角度

1. 如果侵权行为与损害结果关系明确：在某些情况下，侵权行为与损害结果之间的关系可能非常明确，例如，在明确的暴力冲突中，一方对另一方实施了殴打行为，导致对方轻微伤。此时，如果诊断证明能够清晰地反映出伤害是由该殴打行为直接导致的，且有其他证据（如现场监控视频、目击者证言等）佐证，那么诊断证明可能作为关键证据之一，在诉讼中起到重要作用。但即便如此，为了更全面地证明案件事实，仍然建议收集并提交其他相关证据。
2. 如果侵权行为与损害结果关系不明确：在更多情况下，侵权行为与损害结果之间的关系可能并不那么明确。例如，在工作环境导致的轻微伤案件中，可能存在多个潜在的责任方，或者伤害的发生与多种因素有关。此时，仅凭诊断证明难以确定具体的侵权行为和责任方。因此，需要收集更多的证据，如工作记录、安全检查报告、专家鉴定意见等，以证明侵权行为与损害结果之间的因果关系。

法律建议

1. 及时收集并保存证据：在发生轻微伤侵权损害案件后，应尽快收集并保存所有相关证据，包括诊断证明、医疗记录、事故现场照片、证人证言等。这些证据将在后续的诉讼或调解中起到关键作用。
2. 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律程序复杂多变，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的证据收集策略和诉讼方案。
3. 考虑调解或诉讼：在收集到足够证据后，你可以考虑与侵权方进行调解或提起诉讼。调解通常是一种更快速、更经济的解决方式，但如果你认为调解无法满足你的需求或侵权方拒绝调解，那么提起诉讼可能是必要的选择。

总之，在轻微伤的侵权损害（人格权）案件中，诊断证明是重要证据之一，但通常需要与其他证据一起使用才能形成完整的证据链。如果你面临此类问题，建议及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自己的合法权益。