抢劫致人死亡既是结果加重犯，也构成了抢劫罪的加重情节。以下是对这一问题的详细分析：
一、结果加重犯的角度
定义与特征：
- 结果加重犯是指法律上规定的一个犯罪行为，由于行为人能够预见而未预见，导致更为严重的结果发生，从而加重其法定刑的情形。在抢劫罪中，基本犯罪行为是抢劫公私财物，使用暴力、胁迫或其他方法。而“致人死亡”则是在抢劫过程中出现的更为严重的后果，且该结果与抢劫行为存在直接因果关系。
法律条文与应用：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这体现了法律对结果加重犯的严厉制裁。抢劫致人死亡包括多种情形，如为劫取财物而预谋故意杀人，或在抢劫过程中因使用暴力手段过失导致被害人死亡等。无论哪种情形，只要出现致人死亡的结果，都构成抢劫罪的结果加重犯。
二、加重情节的角度
定义与意义：
- 加重情节是指能够增加犯罪行为社会危害性程度，使犯罪人受到更重刑罚处罚的各种主客观事实情况。在抢劫罪中，“致人死亡”这一结果的出现，显著增加了犯罪行为的社会危害性，对被害人的生命权造成了剥夺，对社会秩序和公众安全感造成了更大冲击。
法律后果：
- 由于“致人死亡”这一加重情节的存在，抢劫罪的法定刑得以升格。相比普通抢劫罪的量刑幅度，抢劫致人死亡的刑罚更为严厉。法律通过加重刑罚，体现了对这种严重犯罪行为的严厉打击和制裁。
三、实际应用中的考量
在司法实践中，对于抢劫致人死亡的案件，法院会综合考虑多种因素来量刑，包括但不限于：
- 犯罪情节：如抢劫的手段是否残忍、是否在公共场所实施等。
- 被告人的主观恶性：如是否有预谋、是否为惯犯等。
- 社会危害程度：如是否造成恶劣的社会影响、是否对公众安全感造成冲击等。
- 被告人的悔罪表现：如是否主动投案自首、是否积极赔偿被害人损失并取得谅解等。
四、示例说明
假设有一个案例，甲持刀抢劫乙，过程中因乙反抗而甲失手将乙刺死。在这个案例中，甲的行为既构成了抢劫罪的基本犯，又因为“致人死亡”这一结果而构成了结果加重犯。法院在量刑时，会综合考虑甲的犯罪情节（如手段残忍）、主观恶性（如是否有预谋）、社会危害程度（如是否造成恶劣社会影响）以及悔罪表现（如是否主动投案自首）等因素，来决定对甲的刑罚。
总结：抢劫致人死亡既是结果加重犯，也构成了抢劫罪的加重情节。在实际应用中，法院会综合考虑多种因素来量刑，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。