入户抢劫致人死亡是情节加重犯，而非结果加重犯。以下是对此结论的详细解释：
一、核心概念区分
结果加重犯：
- 是指法律上规定的一个犯罪行为，由于行为人能够预见而没有预见，发生了严重的结果而加重其法定刑的情况。
- 例如，故意伤害致人死亡，基本犯罪是故意伤害罪，因出现了死亡这一严重结果，法律规定加重处罚。
情节加重犯：
- 是指某种犯罪因具有特定严重情节而被加重法定刑的犯罪形态。
- 入户抢劫中，“入户”这一行为并不是抢劫行为导致的危害结果，而是使抢劫行为的危害性增加的一种情节因素。
二、入户抢劫致人死亡的法律分析
入户抢劫的性质：
- 入户抢劫本身即是抢劫行为的一种严重形式，它侵犯了公民的住宅安宁权以及人身、财产权利等多重法益。
- “入户”这一情节使得抢劫行为的社会危害性比一般的抢劫行为更为严重，因此刑法将其规定为抢劫罪的加重情节。
致人死亡的结果：
- 在入户抢劫过程中，如果导致被害人死亡，这一结果并不是抢劫行为之外的新结果，而是抢劫行为本身可能导致的严重后果之一。
- 死亡结果的发生，进一步加重了抢劫行为的社会危害性，但这一加重是基于抢劫行为的情节严重性，而非基于一个独立的结果加重犯构成。
法律条文的体现：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，入户抢劫是抢劫罪的一种加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
- 这一规定体现了入户抢劫作为情节加重犯的法律地位。
三、结论的进一步说明
- 入户抢劫致人死亡之所以被认定为情节加重犯，是因为“入户”这一情节以及致人死亡的结果共同加重了抢劫行为的社会危害性。
- 这种加重是基于抢劫行为的整体情节，而非仅仅基于死亡结果的发生。因此，它更符合情节加重犯的特征。
综上所述，入户抢劫致人死亡应被认定为情节加重犯，而非结果加重犯。这一结论既符合刑法的相关规定，也准确反映了入户抢劫致人死亡行为的严重性和社会危害性。如果你对此类刑事案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。